זאבי. ספיחי בזק [צילום: תמר מצפי, גלובס]
המחוזי ידון מחדש בתביעת רום נגד זאבי |
ביהמ"ש העליון ביטל את חיובו של גד זאבי לשלם לזאב רום 1.5 מיליון דולר תוך שהוא קובע, שפסק דינו של השופט המחוזי אלכס קיסרי ניתן שלא על בסיס העובדות והטענות שהוצגו בפניו
בית המשפט המחוזי בחיפה ידון מחדש בתביעה בסך 1.5 מיליון דולר שהגיש זאב רום נגד גד זאבי. כך קובע (יום ג', 25.11.14) בית המשפט העליון.
רום היה יד ימינו של מיכאל צ'רנוי ויצר את ההיכרות בינו לבין זאבי, שהביאה למעורבותו של צ'רנוי בעסקה בה רכש זאבי בשנות ה-90 את בזק. שאלת טיב המעורבות תלויה ועומדת בהליך פלילי נגד השניים, הממתין מזה כשנתיים לפסק דין. בשולי הדברים טען רום, כי חברת זאבי תקשורת (ששלטה בבזק) התחייבה לשלם לו 7 מיליון דולר ונותרה חייבת לו 1.5 מיליון דולר.
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אלכס קיסרי, קבע כי זאבי נושא באחריות אישית לחוב של זאבי תקשורת. אולם בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של זאבי וקבע, כי לקיסרי לא הייתה תשתית ראייתית מספקת כדי לנקוט בצעד החריג של הרמת מסך והטלת חוב של חברה על מי ששולט בה. לדברי השופט ניל הנדל, קיסרי הגיע למסקנה זו שלא על סמך טענות שהעלה רום, העביר את נטל הראיה לכתפיו של זאבי ובכך יצר "קושי משמעותי ביותר" כאשר "סטה סטייה ניכרת מטענות הצדדים".
הנדל החליט, בהסכמת השופט חנן מלצר, להחזיר את התיק למחוזי ולאפשר לרום לתקן את כתב התביעה, כך שיוכל להעלות את הטענות שעליהן ביסס קיסרי את החלטתו. השופט יצחק עמית סבר בדעת מיעוט, כי יש להחזיר את התיק אך לא לתקן את התביעה. את רום ייצגו עוה"ד זוהר לנדה, נועם הבדלה ואיתי ויגודה, ואת זאבי - עוה"ד גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ורותם ידידיה.
רום היה יד ימינו של מיכאל צ'רנוי ויצר את ההיכרות בינו לבין זאבי, שהביאה למעורבותו של צ'רנוי בעסקה בה רכש זאבי בשנות ה-90 את בזק. שאלת טיב המעורבות תלויה ועומדת בהליך פלילי נגד השניים, הממתין מזה כשנתיים לפסק דין. בשולי הדברים טען רום, כי חברת זאבי תקשורת (ששלטה בבזק) התחייבה לשלם לו 7 מיליון דולר ונותרה חייבת לו 1.5 מיליון דולר.
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אלכס קיסרי, קבע כי זאבי נושא באחריות אישית לחוב של זאבי תקשורת. אולם בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של זאבי וקבע, כי לקיסרי לא הייתה תשתית ראייתית מספקת כדי לנקוט בצעד החריג של הרמת מסך והטלת חוב של חברה על מי ששולט בה. לדברי השופט ניל הנדל, קיסרי הגיע למסקנה זו שלא על סמך טענות שהעלה רום, העביר את נטל הראיה לכתפיו של זאבי ובכך יצר "קושי משמעותי ביותר" כאשר "סטה סטייה ניכרת מטענות הצדדים".
הנדל החליט, בהסכמת השופט חנן מלצר, להחזיר את התיק למחוזי ולאפשר לרום לתקן את כתב התביעה, כך שיוכל להעלות את הטענות שעליהן ביסס קיסרי את החלטתו. השופט יצחק עמית סבר בדעת מיעוט, כי יש להחזיר את התיק אך לא לתקן את התביעה. את רום ייצגו עוה"ד זוהר לנדה, נועם הבדלה ואיתי ויגודה, ואת זאבי - עוה"ד גיורא ארדינסט, רן שפרינצק ורותם ידידיה.
|
|
ע"א 8845/12, זאב רום נ' גד זאבי / פס"ד | |
|
תביעתו של זאב רום נגד גד זאבי לתשלום 1.5 מיליון דולר תוחזר לבית המשפט המחוזי בשל פגמים קשים בפסק הדין שקיבל אותה
|
ניל הנדל, יצחק עמית, חנן מלצר
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המחוזי ידון מחדש בתביעת רום נגד זאבי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

