ביהמ"ש נגד הרשות לפיצוי נפגעי הנאצים

הרשות לפיצוי נפגעי רדיפות הנאצים מציגה את עצמה כמי שמגלה אורך רוח וממתינה להגשת מסמכים התומכים בתביעות, אך בפועל - נוקטת סנקציה בדמות אישור התשלום רק מיום הגשת כל המסמכים. כך אומרת (23.11.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח.

יוסף בן-בסט הגיש בדצמבר 2008 תביעה לפיצוי על נזקים נפשיים שנגרמו לו בעת השואה בבולגריה, ואת הפרטים המלאים מסר רק ביוני 2011. הרשות אישרה לו את התגמול רק מיום הגשת הפרטים המלאים, אך בית המשפט המחוזי קבע שעליה לשלם לו מיום הגשת התביעה.

שבח אומרת: "גישת המשיבה באישור הזכאות רק מרגע השלמת המסמכים משדרת מסר סותר ומבלבל. מצד אחד - המשיבה מתייצגת כמי שמגלה רוחב לב ו'רגישות מיוחדת' בטיפול בעניינם של הניצולים עת אינה ממהרת לדחות את תביעותיהם על-אף חסר כזה או אחר במסמכים או מחמת אי-פירוט מספק של עילת הנרדפות, וממתינה בסבלנות להשלמת הליך הגשת המסמכים הנדרשים.

"מן העבר האחר - המשיבה מאשרת תשלום רק מיום השלמת הגשת המסמכים. כלומר, אף שהמשיבה מציגה מצג בדבר אורך רוח והמתנה, בפועל היא נוקטת בסנקציה הזהה לחלוטין לתוצאה שהייתה מתקבלת לו דחתה את התביעות 'שטרם הבשילו', ואלו היו מוגשות בשנית רק בהתאסף כל המסמכים שנדרשו ע"י המשיבה".

שבח מדגישה: "צמצום נוסף בזכויות, הדוחה את מועד הזכאות מיום הגשת התביעה אל עבר יום 'פירוט העילה' או אל עבר יום 'הגשת ההצהרה', מכרסם שלא במידה הראויה בזכויות הניצולים, ואינו עולה בקנה אחד עם הגישה המוצהרת בדבר החובה המוסרית לפרש את חוק נכי הרדיפות ברוחב לב ומתוך רצון להיטיב עם הנכה".

סגן הנשיא יצחק ענבר והשופט שאול שוחט הסכימו עם שבח. את בן-בסט ייצגו עוה"ד דורון עצמון ודוד ידיד, ואת הרשות - עוה"ד שרה שהם ושילי תורן-קרבצ'יק.