גרוניס מגבה התבטאות חריפה בתגובה לסחבת

נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, קובע (יום א', 7.12.14), כי לשון חריפה של שופט נגד מי שמבזבז את זמנו של בית המשפט היא מוצדקת ואינה מהווה עילה לפסילתו.

גרוניס דחה את בקשתה של חברת מחלבות גד לפסול את שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמאי בקר, הדן בכתב אישום המייחס לה עבירות של זיהום סביבה והפרת רשיון עסק. בקר הורה למחלבה להגיש ביתר פירוט את תגובתה לכתב האישום במטרה לצמצם את מספר נקודות המחלוקת, ולצמצם את רשימת העדים שבכוונתה להביא. בעקבות שתי הוראות אלו ביקשה המחלבה לפסול את בקר.

בדחותו את הבקשה אומר גרוניס: "מקריאת פרוטוקולי הדיונים שצורפו לבקשה, עולה כי בית המשפט אכן התבטא באופן חריף ביחס להתנהלות ההגנה. בית המשפט אף ציין זאת בהחלטתו שלא לפסול עצמו מלשבת בדין. ברם, יש לזכור כי על בית המשפט מונחת האחריות לנהל את הדיון כך שיביא לחקר האמת בדרך היעילה ביותר. על בית המשפט לאחוז במושכות, להכווין את בעלי הדין על-מנת שתצומצמנה המחלוקות והדיון יתמקד בעיקר ולא בטפל... הרושם המתקבל מן החומר שצורף לערעור הוא שההגנה מַקשה על ניהול ההליך, שעה שבית המשפט עושה את הנדרש על-מנת לייעלו".

גרוניס מוסיף: "איני שולל את האפשרות כי המערערים, ויתכן שאף באי-כוחם, יצאו מהדיונים בתחושות קשות, כי בית המשפט עוין אותם וכי אין הם צפויים לזכות למשפט צדק. אם אלה אכן התחושות, מצביע הדבר על כך שלא ברור להם תפקידו של בית המשפט בניהול ההליך ובניווטו... יש לקוות שבית המשפט ימשיך לנהל את ההליך במטרה לייעלו, כפי שעשה עד עתה וכי ההגנה תשַנה את דרכיה". את המחלבה ייצגו עוה"ד דן צפריר ושני וקסלר.