הדרכות צריך ליישם [צילום: אל-על]
כשל מתמשך בהדרכות לצוותי אוויר באל-על |
ביהמ"ש אישר הטלת קנס של 220,000 שקל על החברה, לאחר שלא קיימה הדרכות כמתחייב בתקנות הטיס ובתשעה מקרים ביצעה רישומים כוזבים של המשתתפים בהן
חברת אל-על הפרה תקנות בנוגע להדרכת אנשי צוות אוויר ולפיכך תשלם לרשות התעופה האזרחית (רת"א) 220,000 שקל. כך קבע (7.12.14) שופט בית משפט השלום בפתח תקוה, נחום שטרנליכט.
רת"א קנסה את אל-על ב-236,000 שקל בשל שורה של הפרות הנוגעות לאי קיום הדרכות לאנשי צוות אוויר ולאי קיום החובה לרשום את שמותיהם של המשתתפים בהדרכות אלו. טענתה העיקרית של אל-על הסתמכה על שינוי בתקנות הטיס שייכנס לתוקפו בעוד שלושה חודשים. בעוד כיום התקנות קובעות את החובה "יקבע תוכנית אימונים", הנוסח החדש מדבר על "יקבע ויקיים תוכנית אימונים".
אל-על טענה, כי שינוי זה מלמד שכיום החובה היא רק לקבוע את התוכנית ולא לקיים אותה, אך שטרנליכט דחה פרשנות זו. לדבריו, אין כל טעם בקביעת תוכנית אימונים אם אין חובה גם ליישם אותה, שכן מטרתה של התקנה היא להסדיר את הכשרתם של אנשי צוות האוויר ולהבטיח שהם עומדים בקני המידה הבינלאומיים.
עוד קבע שטרנליכט, בניגוד לטענתה של אל-על, כי לא היה מדובר בכשל חד-פעמי המצדיק להפחית את הקנס ב-25%. לדבריו, כאשר בתשעה מקרים בוצע רישום כוזב של הנוכחים בהדרכות, מדובר בכשל מתמשך ולא בכשל חד-פעמי. שטרנליכט קיבל את עמדת אל-על רק לגבי קנס של 14,000 שקל, ובמקביל חייב את החברה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את על-על ייצג עו"ד משה בן-סירא, ואת רת"א - עו"ד רותם אלקלעי.
רת"א קנסה את אל-על ב-236,000 שקל בשל שורה של הפרות הנוגעות לאי קיום הדרכות לאנשי צוות אוויר ולאי קיום החובה לרשום את שמותיהם של המשתתפים בהדרכות אלו. טענתה העיקרית של אל-על הסתמכה על שינוי בתקנות הטיס שייכנס לתוקפו בעוד שלושה חודשים. בעוד כיום התקנות קובעות את החובה "יקבע תוכנית אימונים", הנוסח החדש מדבר על "יקבע ויקיים תוכנית אימונים".
אל-על טענה, כי שינוי זה מלמד שכיום החובה היא רק לקבוע את התוכנית ולא לקיים אותה, אך שטרנליכט דחה פרשנות זו. לדבריו, אין כל טעם בקביעת תוכנית אימונים אם אין חובה גם ליישם אותה, שכן מטרתה של התקנה היא להסדיר את הכשרתם של אנשי צוות האוויר ולהבטיח שהם עומדים בקני המידה הבינלאומיים.
עוד קבע שטרנליכט, בניגוד לטענתה של אל-על, כי לא היה מדובר בכשל חד-פעמי המצדיק להפחית את הקנס ב-25%. לדבריו, כאשר בתשעה מקרים בוצע רישום כוזב של הנוכחים בהדרכות, מדובר בכשל מתמשך ולא בכשל חד-פעמי. שטרנליכט קיבל את עמדת אל-על רק לגבי קנס של 14,000 שקל, ובמקביל חייב את החברה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את על-על ייצג עו"ד משה בן-סירא, ואת רת"א - עו"ד רותם אלקלעי.
|
|
עש"א 39710-05-14, אל-על נ' מנהל רשות התעופה האזרחית / פס"ד | |
|
אל-על תשלם קנס של 220,000 שקל בשל הפרות מתמשכות של תקנות בנוגע להדרכת צוותי אוויר
|
נחום שטרנליכט
●
בית משפט השלום בפתח תקווה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| כשל מתמשך בהדרכות לצוותי אוויר באל-על |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

