פיצוי סמלי לרבנים מהימין על לשון הרע

מיצג אמנותי של סטודנט במכללת שנקר כלל לשון הרע על 12 רבנים המזוהים עם הימין. כך קובעת (8.12.14) שופטת בית משפט השלום בירושלים, אנה שניידר, אשר זיכתה כל אחד מהרבנים בפיצוי סמלי של 180 שקל בלבד - לעומת 120,000 שקל שתבעו.

ביולי 2010 הציג יוסף אבן-קמה, בוגר של מכללת שנקר, מיצג ובו מודעות בעלות קונוטציה נאצית/פשיסטית (כלשונה של שניידר) בדבר הרג של מי שאינם מזוהים עם הימין. המודעות הוצגו כתרחיש דמיוני ולפיו בשנים 2023-2020 קיימת בישראל מדינת הלכה, המתירה לרצוח את מי שאורחותיו חייו נוגדים את ההלכה.

בין היתר הוצג במיזם "קול קורא" ולפיו יש להרוג את מי שאורחות חייו מנוגדים להלכה ואת מי שמוכנים למסור את ירושלים לידיים זרות. אבן-קמה צירף ל"כרוז" חתימות של 40 רבנים, ובהם 12 התובעים וביניהם הרב שלמה אבינר, הרב אבי גיסר והרב עזריאל אריאל. רק לאחר מספר פניות לנשיאת המכללה, השרה לשעבר יולי תמיר, שונו השמות.

שניידר דוחה את טענתו של אבן-קמה, לפיה אומנם חיפש באינטרנט שמות של רבנים המזוהים עם הימין אך מתוך טעות לא שינה אותם לפני "הדבקתם" לאותו כרוז. אבן-קמה נשאל מדוע לא המציא את השמות, כפי שעשה לגבי "קורבנות" של הימין, והשיב שידע להמציא שמות רק של תושבי תל אביב; שניידר אומרת שאין מה להוסיף על תשובה זו. לאחר פניית הרבנים שינה אבן-קמה את השמות, אך רק את השמות הפרטיים - דבר שעדיין אינו מונע את זיהויים של התובעים, היא קובעת.

עוד קובעת שניידר, כי מכללת שנקר נושאת באחריות למיזם, לא משום שהיה עליה להפעיל צנזורה על העבודות, אלא משום שמנחה מטעמה - רוני אדרי - ליווה את אבן-קמה. פיקוח סביר היה צריך למנוע את הכללתם של שמות אמיתיים במיזם, היא אומרת, ואדרי היה צריך לצפות - גם בלי להיות משפטן - שאם ייכלל בו שם אמיתי, הרי שאותו אדם עשוי להגיש תביעת לשון הרע.

הרבנים תבעו פיצוי של 120,000 שקל כל אחד, אך כאמור שניידר קבעה שיסתפקו בפיצוי סמלי, בנימוק שלא הוכיחו שנגרם להם נזק. עוד היא מציינת, שהכרזה פורסמה בצורתה המקורית זמן קצר בלבד, וכי השתכנעה מכנות ההתנצלות הפומבית של אבן-קמה. הנתבעים חויבו גם בתשלום הוצאות בסך 12,000 שקל.