הצעת הרכש של חברת וינשטוק החזקות למניות חברת הנדל"ן שחר חדש ביוני השנה הייתה מקפחת ופגעה בזכויות בעלי מניות המיעוט, שכן המחיר שנקבע בה היה נמוך מהשווי ההוגן של החברה. כך טוען (23.12.14) יוסף שביט בבקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 280,000 שקל נגד וינשטוק.
וינשטוק, בבעלות בן-ציון וינשטוק, החזיקה לפני הצעת הרכש ב-86% ממניות שחר חדש, ולדברי שביט מניותיו שלו נרכשו בכפייה לאחר שנמנה על המיעוט שלא נענה להצעה. מחיר מניית שחר חדש בהצעה היה 10.16 שקלים, חצי שנה לאחר שהציבור דחה הצעה של 9.58 שקלים למניה.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד שחר אגמון, הדעת נותנת, כי היענות הניצעים להצעת הרכש נבעה בעיקרה מהנחיתות האינפורמטיבית הטבועה והטבעית בה מצויים המשקיעים מהציבור בחברה הבורסאית, אשר לא ידעו ולא יכולים היו לדעת, כי השווי ההוגן של נכסי החברה גבוה מזה שפורסם. לכך מתווספת העובדה, כי שבוע לאחר מועד הקיבול היו מניות שחר חדש אמורות לעבור לרשימת השימור, דבר שיצר חשש מפני ירידת ערכן. התובע מצרף לבקשתו חוות דעת, לפיה המחיר ההוגן של המניה היה 12.21 שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.
