[צילום: רכבת ישראל]
אושר מכרז הרכבת לתצפיתני מסילה-כביש |
ביהמ"ש דחה עתירה בה נטען שההצעה הזוכה היא הפסדית ● קובע: העתירה הוגשה בחוסר תום לב בידי חברה שהתמודדה בעצמה במכרז באותם תנאים; עמדת הרכבת זוכה לגיבוי של המדינה
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צילה צפת, דחתה (22.12.14) את עתירתה של חברת השמירה ג'י פור אס נגד זכייתה של חברת רשף אבטחה במכרז של הרכבת להעסקת תצפיתנים במפגשי כביש-מסילה.
בעתירה נטען, כי המכרז התעלם מכך שהתצפיתנים הם עובדי שמירה וביטחון, לא הביא בחשבון את ההסכם הקיבוצי החל עליהם, ואם אלו היו נלקחים בחשבון - המסקנה הייתה שהצעתה של רשף היא הפסדית ולכן דינה להיפסל. עוד נטען, כי על הפסיקה, יש לפסול הצעה של מציע במכרז עתיר עבודה הנמוכה מעלות השכר בתוספת הזכויות הסוציאליות, ואשר עולה ממנה שבקיום ההתקשרות ייפגעו העובדים.
צפת קבעה, כי דין העתירה להידחות הן על הסף והן לגופה. ג'י פור אס ידעה על התנאים במכרז, התריעה עליהם מראש בפני הרכבת - ובכל זאת השתתפה בו. בנסיבות אלו, עתירתה לאחר שהפסידה במכרז היא חסרת תום לב. זאת ועוד: העתירה הוגשה חמישה חודשים לאחר פרסום תוצאות המכרז, ולפיכך היא לוקה בשיהוי.
לגופם של דברים מזכירה צפת, כי בית המשפט ימעט להתערב בהחלטות מקצועיות. מאחר שהמדינה תומכת בעמדת הרכבת, לפיה תצפיתן אינו שומר, הרי שלא ניתן לומר שעמדה זו היא חסרת בסיס ושיש לפסול אותה. עוד היא מציינת, כי הצעתה של רשף עומדת על 29 שקלים לשעה, בעוד ששכר המינימום לפי ההסכם הקיבוצי בענף השמירה הוא רק 25.5 שקלים, כך שביטול המכרז היה עלול לגרום להורדת שכרם של התצפיתנים. ג'י פור אס חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל.
בעתירה נטען, כי המכרז התעלם מכך שהתצפיתנים הם עובדי שמירה וביטחון, לא הביא בחשבון את ההסכם הקיבוצי החל עליהם, ואם אלו היו נלקחים בחשבון - המסקנה הייתה שהצעתה של רשף היא הפסדית ולכן דינה להיפסל. עוד נטען, כי על הפסיקה, יש לפסול הצעה של מציע במכרז עתיר עבודה הנמוכה מעלות השכר בתוספת הזכויות הסוציאליות, ואשר עולה ממנה שבקיום ההתקשרות ייפגעו העובדים.
צפת קבעה, כי דין העתירה להידחות הן על הסף והן לגופה. ג'י פור אס ידעה על התנאים במכרז, התריעה עליהם מראש בפני הרכבת - ובכל זאת השתתפה בו. בנסיבות אלו, עתירתה לאחר שהפסידה במכרז היא חסרת תום לב. זאת ועוד: העתירה הוגשה חמישה חודשים לאחר פרסום תוצאות המכרז, ולפיכך היא לוקה בשיהוי.
לגופם של דברים מזכירה צפת, כי בית המשפט ימעט להתערב בהחלטות מקצועיות. מאחר שהמדינה תומכת בעמדת הרכבת, לפיה תצפיתן אינו שומר, הרי שלא ניתן לומר שעמדה זו היא חסרת בסיס ושיש לפסול אותה. עוד היא מציינת, כי הצעתה של רשף עומדת על 29 שקלים לשעה, בעוד ששכר המינימום לפי ההסכם הקיבוצי בענף השמירה הוא רק 25.5 שקלים, כך שביטול המכרז היה עלול לגרום להורדת שכרם של התצפיתנים. ג'י פור אס חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל.
|
|
עת"מ 15331-08-14, ג'י פור אס נ' רכבת ישראל ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד תוצאות מכרז הרכבת להעסקת תצפיתנים במפגשי מסילה-כביש
|
צילה צפת
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
+"חברות ביטלו נסיעות בשבת על-דעתן"
15:53 30/12/14 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
השר כ"ץ. מנסים לרכוב עליו? [צילום: אורי מרשנסקי]
משרד התחבורה מגלגל את האשמה לפתחם של מפעילי התחבורה הציבורית וטוען כי פעלו עצמאית מבלי לקבל אישור ▪ מבוכה בחברות: ההוראה הגיעה ישירות מהרשות לתחבורה ציבורית ▪ ועוד: ועדת הכלכלה צפויה להתרות בבכיר במשרד התחבורה
השר כ"ץ. מנסים לרכוב עליו? [צילום: אורי מרשנסקי]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אושר מכרז הרכבת לתצפיתני מסילה-כביש |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

