מיכל דקל תבין אלמנתו וגרושתו של איש העסקים בני תבין הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב (15.01.15) תביעה בסך 2.66 מיליון שקלים נגד חברת הביטוח הראל, להורות לחברה לשלם לה את כספי פוליסות ביטוח החיים על שמו בהן היא רשומה כמוטבת יחידה.
בתביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר נאמר, כי על-מנת להבטיח את עתידם הכלכלי של שני ילדיו במשותף עם אשתו הסמוכים על שולחנו, פתח תבין בחודש אפריל 2011 שתי פוליסות ביטוח חיים בהראל האחת "מגן 1 (ריזיקו)" בסך 2.3 מיליון שקלים והשנייה "הראל מענקית" בסך 230,000 שקלים ובהן הוגדרה התובעת כמוטבת הרשומה היחידה, זאת על-אף שבמועד פתיחת הפוליסות כבר התגרשו התובעת ובני תבין האחד מהשנייה.
בתביעה נאמר כי לפני כחודשיים הלך בני תבין לעולמו מסיבות טראגיות לאחר ששם קץ לחייו בירייה, וכי תבין אשר היה נתון בחובות כבדים לא הותיר אחריו נכסים כלשהם, מלבד שתי פוליסות ביטוח החיים הנדונות אשר נועדו להבטיח את עתידם של שני ילדיו בני ה-13 וה-16. ל-News1 נודע, כי לאחר מותו של תבין, שנחשב לעד מפתח במשפטו של ראש הממשלה לשעבר
אהוד אולמרט, נערכה חקירת משטרה לבחינת השאלה האם התאבד או שנורה למוות.
בעקבות פטירתו פנה בא-כוח התובעת להראל בדרישה להעברת כספי הפוליסות לתובעת ולשני ילדיה ונענה כי הפנייה הועברה להתייחסות אגף ביטוח חיים בחברה. לדברי התובעת, במועד הפנייה להראל טרם הועברו מסמכי הפוליסות לידיה והיא הייתה משוכנעת כי אף ילדיה הוגדרו יחד עמה כמוטבים בפוליסות.
לטענת מיכל דקל תבין, בעקבות מידע שקיבלה לאחר מותו של בני תבין מסוכן הביטוח שטיפל בפוליסות הנדונות היא חששה כי נעשה שינוי בשמות המוטבים בפוליסות באופן ששמה נמחק לטובה שמה של חברתו של בני תבין במועד פטירתו הגב' אילנית גולדפרב. אולם בעקבות תביעה שהגישה לבית המשפט לענייני משפחה הסתבר במהלך הדיון כי לא בוצע כל שינוי בשמות המוטבים בפוליסות, וכי היא נותרה המוטבת הרשומה היחידה בפוליסות הביטוח.
לטענת התובעת, באמצעות עו"ד תדהר צור, נכון להיום כמעט חודשיים ממועד פנייתה להראל בדרישה להעברת כספי הפוליסות כפי שהיא מחויבת לפי הוראות הפוליסה והדין, טרם התקבלה התייחסות אגף ביטוח החיים בהראל, והחברה אינה משלמת לה את הכספים. על-כן מתבקש בית המשפט לאכוף עליה לעשות כן בתוספת ריבית והצמדה על כספי הפוליסות לרבות ריבית מיוחדת.
התובעת מציינת כי לפי הוראות פוליסות הביטוח הנדונות מחויבת הראל להעביר לידי המוטב את כספי הפוליסות בתוך חודש ימים ממועד פניית המוטב לחברה.
התובעת מאשימה את הראל בהפרה יסודית וחמורה של חוזי הביטוח בהם התחייבה ואשר את תנאיהם היא עצמה קבעה. לדבריה, סירובה של הראל לשלם את כספי הפוליסות מהווה עשיית עושר ולא במשפט והפרת הוראות חוק חוזה הביטוח המחייבות אותה לעשות מיד את הדרוש לבירור חבותה עם קבלת הודעה על קרות מקרה הביטוח ותביעה בכתב לתשלום תגמולי הביטוח.
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
