עו"ד שלמה אביטן נמנע מזה 11.5 שנים מלהחזיר חוב למי שערבו להלוואה שנטל ושאותה כלל לא החל לפרוע. כך קובעת (12.2.15) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע,
שרה דברת.
אביטן נטל באוקטובר 2002 הלוואה של 1.5 מיליון שקל מ
בנק הפועלים. בני הזוג
הרב שלמה ויפה אמסלם ערבו להלוואה, וכאשר אביטן לא פרע ולו שקל אחד מתוכה - נאלצו לשלם לבנק את חובו. בין הצדדים התנהל הליך בוררות בפני בד"ץ הרב נסים קרליץ בבני ברק, אשר קבע באוקטובר 2003, כי רב הנסתר על הגלוי בהלוואה זו ולכן החליט כפשרה שעל אביטן לשלם לבני הזוג אמסלם מחצית מהסכום ששילמו לבנק. בית הדין הדגיש: "מאחר שהרב אמסלם פרע את ההלוואה לפני זמן רב, חייב אביטן להזדרז בתשלום החוב".
למרות זאת, אומרת דברת, נוקט אביטן מזה למעלה מ-11 שנים הליכים משפטיים בערכאות שונות ועד היום לא שילם אפילו שקל אחד על חשבון החוב. לדבריה, מאחר שהסכום לא נכתב במפורש בפסק הדין, לא יכלו אמסלם להגישו להוצאה לפועל ולכן היה עליהם להגיש תביעה לאישור הפסק - כפי שעשו. אולם אביטן העלה טענות שונות ומשונות, למשל: שעליו לשלם רק רבע מהחוב משום שהפסק מדבר על הרב אמסלם ולא על בני הזוג, או שלא הוכח שהרב אמסלם פרע את החוב ממקורותיו-שלו.
אביטן ביקש מבית משפט השלום בקריית גת להחזיר את התיק לבית הדין של הרב קרליץ, כדי שיקבע במפורש מהו הסכום שעליו לשלם. בית משפט השלום דחה את בקשתו והמחוזי בבאר שבע דחה את ערעורו. דברת אומרת: "התוצאה של הימשכות זו הינה שעל אף קביעת פסק הבוררות לפיה על המערער להזדרז בתשלום החוב למשיבים, הרי שבחלוף למעלה מ-11 שנה מיום מתן אותו פסק, טרם זכו המשיבים לקבל ולו שקל אחד על חשבון ההלוואה שפרעו... המערער מנסה להתחמק מתשלום החוב שלא כדין".
אביטן חויב בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. השופטים
אריאל ואגו וגד גדעון הסכימו עם דברת. את אביטן ייצגו עוה"ד דן פרידמן וישי מאירסדורף, ואת אמסלם - עוה"ד שמואל דבלינגר וצדוק חוגי.