חנקשייב. טוען למחדלים [צילום: פלאש 90]
נדחתה עתירת חנקשייב נגד פרקליטות ת"א |
עד המדינה הכוזב בפרשת הרצח בברנוער ביקש מבג"ץ להורות להעביר את הטיפול באישום נגדו לפרקליטות אחרת ● ברון דחתה את העתירה על הסף: מקומן של הטענות - בהליך הפלילי
שופטת בית המשפט העליון, ענת ברון, דחתה על הסף (יום ג', 7.4.15) את עתירתו של זואר חנקשייב - עד המדינה הכוזב בפרשת הרצח בברנוער - להורות על העברת התיק נגדו מידי פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).
חנקשייב טען שאת הרצח בשנת 2009 ביצע חגי פליסיאן, עדות שהביאה להגשת כתב אישום נגד האחרון ולמעצרו למשך 8.5 חודשים - עד שהתברר שמדובר בעדות שקר. בשל כך הוגש כתב אישום נגד חנקשייב, סניגורו הגיע להסדר טיעון אך חנקשייב טרפד אותו ובעקבות זאת מונתה הסניגוריה הציבורית לייצגו.
הסניגוריה טענה, כי המשטרה והפרקליטות פעלו בצורה רשלנית ולא ביררו פרטים רבים, ואילו היו פועלות כהלכה - לא היה מקום כלל להגשת כתב האישום נגד פליסיאן, או שהכשלים בו היו מתגלים בשלב מוקדם בהרבה. בשל כך, הוסיפה וטענה, לא יכולה פרקליטות מחוז תל אביב לנהל את האישום נגד חנקשייב, שכן שיקול דעתה ימלא תפקיד מרכזי בהגנתו ומשום שבדעת ההגנה לזמן מטעמה את הפרקליטה שהגישה את כתב האישום ואולי פרקליטים נוספים.
ברון אומרת, כי מקומה של בקשה כזו הוא במסגרת ניהול התיק העיקרי נגד חנקשייב בבית המשפט המחוזי, ולא במסגרת הליך מינהלי בבג"ץ. הערכאה הדיונית מוסמכת לדון בטענות של הנאשם נגד התנהלות רשויות האכיפה, ובידיה מצויים הכלים המתאימים לברר טענות עובדתיות כאלו. השופטים אסתר חיות ומני מזוז הסכימו עם ברון. את חנקשייב ייצג עו"ד אלעד רט.
חנקשייב טען שאת הרצח בשנת 2009 ביצע חגי פליסיאן, עדות שהביאה להגשת כתב אישום נגד האחרון ולמעצרו למשך 8.5 חודשים - עד שהתברר שמדובר בעדות שקר. בשל כך הוגש כתב אישום נגד חנקשייב, סניגורו הגיע להסדר טיעון אך חנקשייב טרפד אותו ובעקבות זאת מונתה הסניגוריה הציבורית לייצגו.
הסניגוריה טענה, כי המשטרה והפרקליטות פעלו בצורה רשלנית ולא ביררו פרטים רבים, ואילו היו פועלות כהלכה - לא היה מקום כלל להגשת כתב האישום נגד פליסיאן, או שהכשלים בו היו מתגלים בשלב מוקדם בהרבה. בשל כך, הוסיפה וטענה, לא יכולה פרקליטות מחוז תל אביב לנהל את האישום נגד חנקשייב, שכן שיקול דעתה ימלא תפקיד מרכזי בהגנתו ומשום שבדעת ההגנה לזמן מטעמה את הפרקליטה שהגישה את כתב האישום ואולי פרקליטים נוספים.
ברון אומרת, כי מקומה של בקשה כזו הוא במסגרת ניהול התיק העיקרי נגד חנקשייב בבית המשפט המחוזי, ולא במסגרת הליך מינהלי בבג"ץ. הערכאה הדיונית מוסמכת לדון בטענות של הנאשם נגד התנהלות רשויות האכיפה, ובידיה מצויים הכלים המתאימים לברר טענות עובדתיות כאלו. השופטים אסתר חיות ומני מזוז הסכימו עם ברון. את חנקשייב ייצג עו"ד אלעד רט.
|
|
בג"ץ 2303/15, זואר חנקשייב נ' פרקליט המדינה ואח' / פס"ד | |
|
בג"ץ דוחה על הסף את עתירתו של עד המדינה הכוזב בפרשת הברנוער להעביר את הטיפול באישום נגדו מפרקליטות מחוז תל אביב לפרקליטות אחרת
|
ענת ברון, אסתר חיות, מני מזוז
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה עתירת חנקשייב נגד פרקליטות ת"א |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

