שליפת מסרונים מטלפון נייד בידי חוקרי משטרה אינה מצריכה צו של בית המשפט וניתן להסתפק בהסכמה מדעת של בעלי המכשיר. כך קובע לראשונה (31.3.15) הרכב הערעורים הבכיר של בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות הנשיאה דבורה ברלינר.

ברלינר פותחת את הדיון באומרה, כי היא מוכנה לצאת מתוך הנחה שדינו של טלפון נייד כדין מחשב לעניין החיפוש בו, למרות שהנחה זו אינה נקייה מספקות לנוכח העובדה שבניגוד למחשב - אין צורך בידע טכני מיוחד כדי לשלוף ממנו מידע. אולם העובדה ששליפת מסרונים היא פעולה שיכול לבצע כל ילד - מרחיקה פעולה ספציפית זו מהדרישות הנוגעות לחיפוש במחשב.

לדברי ברלינר, העובדה שהחוק אינו מחייב במפורש צו לצורך שליפת מידע מטלפון נייד, מביאה למסקנה שאכן אין בו צורך. גם העובדה שנוהל המשטרה עצמה מדבר על צו, אינה משנה מסקנה זו, שכן הנוהל אינו יכול להוות כלי לפרשנותו של חוק. עוד מציינת ברלינר, כי אין פסיקה מנחה בנושא, אלא רק דעות סותרות של בתי משפט צבאיים.

ברלינר מתייחסת גם להצעה לתיקון חוק סדר הדין הפלילי, ולפיה חדירה לחומר מחשב תיעשה ללא צו רק אם בעליו הסכים לכך. לדבריה, אין ללמוד מהצעה זו שכיום לא ניתן לבצע מהלך שכזה, וייתכן שהיא רק באה לקבוע את ההסכמה כתחליף לצו בשל העובדה שמחשבים (וטלפונים ניידים) הם חלק מהוויית היום-יום.

לדברי ברלינר, "בהתחשב בנוכחות המאסיבית, השימוש הנרחב במכשירי הטלפון הניידים בחיינו, וההתפתחויות הטכנולוגיות בתחום הסלולר, הדעת נותנת כי המחוקק יאמר את דברו בצורה ברורה ומפורשת, ויגדיר בחוק את מעמדו של מכשיר טלפון נייד לצורכי חיפוש ולצרכים אחרים... הסדר כזה ייתכן שייצור קטגוריות שונות למכשירים שונים, או לחלופין סוגי חיפוש שונים בתוך המכשירים הניידים".

הדברים נאמרו בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את ערעורו של רן משה קורס על הרשעתו בסחיטה באיומים של מי שהתכוון להעיד נגדו בהליך קודם. קורס נדון ל-22 חודשי מאסר והמחוזי לא התערב גם בעונשו. סגן הנשיאה ג'ורג' קרא והשופטת מרים סוקולוב הסכימו עם ברלינר.