בקשה ב-2.1 מיליארד שקל
נמחקה אחת מהבקשות לנגזרת נגד לאומי |
כבוב החליט להותיר רק את הבקשה שהגיש בארי לנואל בעקבות פרשת העלמות המס בארה"ב ולמחוק את בקשתו של בצלאל בן-ציון שהוגשה אחריה ואינה מוסיפה עליה
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, מחק (יום ג', 14.4.15) את אחת משתי הבקשות לתביעה נגזרת נגד בכירי בנק לאומי בעקבות פרשת העלמות המס להן סייע לאומי ארה"ב. מדובר בבקשה שהגישו בצלאל בן-ציון ואברהם ברק, וזאת משום שהוגשה לאחר בקשתו של בארי לנואל להגיש תביעה דומה.
כבוב נדרש לראשונה לשאלה האם וכיצר יש לבחור בין שתי בקשות לתביעות נגזרות שהוגשו באותה עילה. לנואל מבקש לתבוע מבכירי הבנק 2.1 מיליארד שקל, ובן-ציון ביקש לתבוע 1.6 מיליארד שקל. בקשתו של לנואל הוגשה בספטמבר 2013, הוא קיבל אישור להגיש בקשה מתוקנת וזו הוגשה בינואר 2015. בקשתו של בן-ציון הוגשה בדצמבר 2014, שבוע לאחר שכבוב התיר ללנואל לתקן את בקשתו שלו.
כבוב קובע, כי ניתן להשליך מדיני התביעות הייצוגיות על דיני התביעות הנגזרות גם בנוגע לבקשות "מתחרות", כמו בתחומים אחרים. במצב זה, אין ספק שבקשתו של לנואל הייתה הראשונה - אך אין די בכך כדי לקבוע שרק היא תידון. יש לבחון גם את תוכנן של שתי הבקשות, ולראות מי מהן עדיפה מבחינת החברה (בשמה מבקשים לתבוע), איזו מהן תשרת טוב יותר את האינטרס הציבורי ואיזו תבטיח יעילות רבה יותר של הדיון.
על-פי פרמטרים אלו קובע כבוב, כי יש להותיר על-כנה את בקשתו של לנואל, שהיא "מבוססת, מעמיקה ורצינית" ושלא ניתן לומר עליה שהיא הוגשה בחופזה כדי להיות הראשונה בתור. אומנם גם בקשת בן-ציון רצינית ומבוססת, אך אין בה כדי להוסיף נדבך משמעותי על זו של לנואל. עוד אומר כבוב, כי לנוכח חילופי ההאשמות החריפים בין באי-כוחם של שני המבקשים, אין אפשרות לנהל את שתי הבקשות יחדיו. לפיכך, כאמור, החליט כבוב למחוק את בקשתו של בן-ציון.
כיוון שכך, לא נזקק כבוב להכריע בבקשת לאומי למחוק על הסף את בקשת בן-ציון, שהוגשה בנימוק שהוא לא פנה תחילה לבנק כנדרש. יצוין, כי הדיון בבקשה הוקפא לשלושה חודשים, כדי לאפשר לוועדת התביעות העצמאית שהקים לאומי להחליט האם יש מקום שהבנק עצמו יתבע מבכיריו - בעבר או בהווה - לפצותו על נזקיו בפרשה ו/או להחזיר בונוסים שקיבלו ואשר נגזרו מרווחי הפעילות הבלתי-חוקית.
את לנואל מייצגים עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש; את בכירי לאומי מייצגים עוה"ד רם כספי ועמית לייזרוב; את בן-ציון מייצגים עוה"ד יצחק אבירם ושחר בן-מאיר; את בנק לאומי מייצגים עוה"ד ישראל לשם ודרור קדם; את רואי החשבון סומך-חייקין וקוסט-פורר מייצגים עוה"ד ניר לשם, אמיר בן-ארצי, גיל אוריון ושוני אלבק.
כבוב נדרש לראשונה לשאלה האם וכיצר יש לבחור בין שתי בקשות לתביעות נגזרות שהוגשו באותה עילה. לנואל מבקש לתבוע מבכירי הבנק 2.1 מיליארד שקל, ובן-ציון ביקש לתבוע 1.6 מיליארד שקל. בקשתו של לנואל הוגשה בספטמבר 2013, הוא קיבל אישור להגיש בקשה מתוקנת וזו הוגשה בינואר 2015. בקשתו של בן-ציון הוגשה בדצמבר 2014, שבוע לאחר שכבוב התיר ללנואל לתקן את בקשתו שלו.
כבוב קובע, כי ניתן להשליך מדיני התביעות הייצוגיות על דיני התביעות הנגזרות גם בנוגע לבקשות "מתחרות", כמו בתחומים אחרים. במצב זה, אין ספק שבקשתו של לנואל הייתה הראשונה - אך אין די בכך כדי לקבוע שרק היא תידון. יש לבחון גם את תוכנן של שתי הבקשות, ולראות מי מהן עדיפה מבחינת החברה (בשמה מבקשים לתבוע), איזו מהן תשרת טוב יותר את האינטרס הציבורי ואיזו תבטיח יעילות רבה יותר של הדיון.
על-פי פרמטרים אלו קובע כבוב, כי יש להותיר על-כנה את בקשתו של לנואל, שהיא "מבוססת, מעמיקה ורצינית" ושלא ניתן לומר עליה שהיא הוגשה בחופזה כדי להיות הראשונה בתור. אומנם גם בקשת בן-ציון רצינית ומבוססת, אך אין בה כדי להוסיף נדבך משמעותי על זו של לנואל. עוד אומר כבוב, כי לנוכח חילופי ההאשמות החריפים בין באי-כוחם של שני המבקשים, אין אפשרות לנהל את שתי הבקשות יחדיו. לפיכך, כאמור, החליט כבוב למחוק את בקשתו של בן-ציון.
כיוון שכך, לא נזקק כבוב להכריע בבקשת לאומי למחוק על הסף את בקשת בן-ציון, שהוגשה בנימוק שהוא לא פנה תחילה לבנק כנדרש. יצוין, כי הדיון בבקשה הוקפא לשלושה חודשים, כדי לאפשר לוועדת התביעות העצמאית שהקים לאומי להחליט האם יש מקום שהבנק עצמו יתבע מבכיריו - בעבר או בהווה - לפצותו על נזקיו בפרשה ו/או להחזיר בונוסים שקיבלו ואשר נגזרו מרווחי הפעילות הבלתי-חוקית.
את לנואל מייצגים עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש; את בכירי לאומי מייצגים עוה"ד רם כספי ועמית לייזרוב; את בן-ציון מייצגים עוה"ד יצחק אבירם ושחר בן-מאיר; את בנק לאומי מייצגים עוה"ד ישראל לשם ודרור קדם; את רואי החשבון סומך-חייקין וקוסט-פורר מייצגים עוה"ד ניר לשם, אמיר בן-ארצי, גיל אוריון ושוני אלבק.
|
|
תנ"ג 815-09-13, בארי לנואל נ' גליה מאור ואח' / החלטה | |
|
מחיקת בקשתו של בצלאל בן-ציון לתביעה נגזרת נגד בכירי בנק לאומי בשל פרשת העלמות המס בארה"ב והחלטה לדון רק בבקשתו של לארי לנואל
|
חאלד כבוב
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נמחקה אחת מהבקשות לנגזרת נגד לאומי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

