ח"כ יחיאל חזן (ליכוד) הודיע לפני הצהריים כי הוא נענה לבקשת היועץ המשפטי לממשלה והוא מוותר על חסינותו, כדי שניתן יהיה להעמידו לדין בפרשת ההצבעות הכפולות במהלך אישור התוכנית הכלכלית בכנסת.
עם זאת יצויין, כי ועדת הכנסת עדיין מוסמכת להחליט שלא להסיר את חסינותו של חזן, אולם לא סביר כי כך ייעשה, לאור הסכמתו של חזן עצמו.
פרקליטו של ח"כ חזן, עו"ד אשר חן, אמר כי הסכמתו של חזן להסיר את חסינותו נעשתה בניגוד לדעתו "ובניגוד לחומר הראיות שיש בתיק".
לדבריו, "חזן החליט כי אינו צריך לעבור את הקרקס הזה, והוא בטוח שייצא זכאי בבית המשפט".
אמש: חזן מאשים את ערוץ 2 בביטול קלטת
ההצבעה ואת ח"כ שטייניץ בהצבעה הכפולה
בדיון שקיימה אמש ועדת הכנסת בנושא, דיווח היועץ המשפטי לממשלה כי ח"כ חזן טען בחקירתו, שחבר סיעתו יובל שטייניץ הוא שהצביע הצבעה כפולה. ח"כ שטייניץ אמר בתגובה, כי "מדובר באמירה מוזרה מאוד של חזן".
פרקליטו של חזן אמר בדיון, כי מרשו מעוניין להסיר את החסינות כדי להוכיח את חפותו בבית המשפט. אלא שהוא עצמו מתנגד לעמדת מרשו, מאחר ולטענתו אין לסמוך על העד המרכזי נגד חזן, ח"כ יעקב ליצמן מיהדות התורה.
בשלב מסויים, התפוצץ הדיון לאחר שח"כ חזן נטש בזעם את חדר הוועדה, מאחר ולטענתו הקלטת בו הוא נראה מצביע במקומה של ח"כ גבריאלי בושלה על-ידי ערוץ 2.
עד לדיון אמש, הצהירו שמונה מ-21 חברי הוועדה על תמיכתם בהסרת החסינות של שני הח"כים.
היועמ"ש מבקש הסרת חסינותם של חזן וגורלובסקי
כזכור, לאחרונה פנה היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, ליו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, בבקשה כי יעביר את בקשתו להסיר חסינותם של חברי הכנסת מיכאל גורלובסקי ויחיאל חזן (ליכוד), כדי להגיש נגדם כתב אישום בפרשת 'ההצבעות הכפולות' על התוכנית הכלכלית במליאת הכנסת. סעיפי האישום נגד השניים: זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, מירמה והפרת אמונים.
פרשה זו הסעירה את המערכת הפוליטית, שכן התברר כי חברי כנסת רבים ביצעו הצבעות כפולות במליאה, וגרמו פעמים רבות לעיוות בתוצאות ההצבעות. גורלובסקי וחזן הינם חברי כנסת מהליכוד, מה שגרם למבוכה רבה בתנועה - שראשה, אריאל שרון, מסובך בלאו הכי בחקירות פליליות.
הוכנה טיוטת כתב אישום נגד השניים
יחד עם הבקשה להסרת החסינות של חברי הכנסת חזן וגורלובסקי, הגיש היועץ לוועדת הכנסת גם את טיוטת כתב האישום נגד השניים [ראו קישור].
בטיוטת כתב האישום נגד ח"כ חזן נאמר, כי בשתי הצבעות שנערכו באופן ידני, "הבחין חזן כי חבר הכנסת גלעד ארדן, שמקום מושבו לשמאלו, נעדר מאולם המליאה, והוא החליט להצביע גם במקומו".
"לאחר שיו"ר הכנסת הורה לחברי הכנסת להצביע, הפעיל חזן, בשתי ההצבעות האמורות, את הלחיצים שבמקום מושבו והצביע; הצבעתו נקלטה. מייד לאחר מכן, בכל אחת משתי ההצבעות האמורות, רכן חזן לעבר הלחיצים שבמקום מושבו של חבר הכנסת ארדן, והפעיל גם אותם בהצבעה זהה להצבעתו; גם הצבעות אלה נקלטו".
במעשיהם אלה, נאמר בכתב האישום, "זייפו הנאשמים [חזן וגורלובסקי; נ.ש.] מסמך ביצירת רישום הצבעה כוזב, הנחזה להיות את אשר איננו, בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות. הנסיבות המחמירות מתבטאות בפגיעה שהסבו מעשי הנאשמים להליכי חקיקה של הכנסת, ובהפרת האמון שניתן, על-ידי הציבור בנאשמים, כחברי הרשות המחוקקת בישראל. בהיותם עובדי הציבור, עשו הנאשמים במילוי תפקידם מעשי מירמה והפרת אמונים הפוגעים בציבור".
