710,000 שקל על לשון הרע בפרסומות

רשת אמריקן לייזר תשלם לרשת קר 714,000 שקל בשל הוצאת לשון הרע. כך קובע (13.4.15) סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יצחק ענבר.

קר ואמריקן לייזר מתחרות בתחום הסרת השיער בלייזר ובטיפולי עיניים בלייזר. אמריקן לייזר רכשה מחברת אוביקטיבי את מה שהתיימר להיות "מחקר" על תחומי הפעילות. אוביקטיבי לא ביצעה מחקרים של ממש, אלא הגיעה למסקנותיה וניסתה למכור אותן לפעילים באותו שוק, ואף שינתה אותן כדי להתאימן למי ששילם עבורן.

במקרה הנדון, רכשה אמריקן לייזר בשנת 2001 את תוצאות "מחקריה" של אוביקטיבי בנוגע לטיפולים בלייזר, ואשר כללו השמצות קשות נגד רשת קר. האחרונה טענה שהפרסומים כמעט וחיסלו את עסקיה, טענה לנזקים של 10 מיליון שקל אך העמידה את התביעה על 2 מיליון שקל. אוביקטיבי פשטה את הרגל כך שאמריקן לייזר נותרה הנתבעת היחידה.

בית משפט השלום בתל אביב פסק לטובת קר פיצוי של 50,000 שקל בלבד, לאחר שקבע שמדובר בהוצאת לשון הרע אחת וכי קר לא הוכיחה נזקים מעבר לפיצוי הסטטוטורי המגיע לה. שתי החברות ערערו, וענבר קיבל חלקית את ערעורה של קר.

ענבר אומר, כי אכן קר לא הוכיחה את נזקיה ולכן לא ניתן לפסוק לה פיצוי על הנזקים. אולם ממצאי ה"מחקר" פורסמו בעשר מדיות שונות: ארבעה עיתונים יומיים, מגזינים, רדיו, טלוויזיה, אינטרנט, פרסום חוצות וחלוקת עלונים. לפיכך, קבע, יש לפסוק את הפיצוי המירבי ללא הוכחת נזק, העומד כיום על 71,000 שקל, בגין כל אחת מן המדיות. אמריקן לייזר גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 166,000 שקל.

השופטים שאול שוחט ויהודית שבח הסכימו עם ענבר. את קר ייצגו עוה"ד דן, פינס וגולדפלד, ואת אמריקן לייזר - עוה"ד פלינר וכצנלסון.