יאסר עוקבי טוען (21.4.15) שפוטר מתפקידו כעורך המקומון הבאר-שבעי "שבע" לאחר עשר שנות עבודה, בשל כתבה שפרסם במבצע "צוק איתן" על פגיעה בבני הפזורה הבדואית כתוצאה מפגיעת רקטה, בה נמתחה ביקורת על העדר מיגון לבני העדה.
עוקבי הגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע בסך 194,000 שקל נגד חברת שבע תקשורת, בבעלות רשת המקומונים של קבוצת
ג'רוזלם פוסט. לדבריו, מנכ"ל הרשת, אודי פרידמן, זימן אותו לשימוע בעקבות הכתבה, בנימוק שהיא הסבה נזק ציבורי ומסחרי בימים בהם תושבי באר שבע מצויים תחת אש. לדבריו, טענה זו חזרה בשיחת השימוע, והיא מלמדת שפיטוריו נבעו משום שהשקפתו המקצועית והערכית חייבה אותו לעסוק בהעדר המיגון לבדואים ביישובים הבלתי-מוכרים.
התובע סבור, כי הופלה בשל השקפת עולם, וכי הפליה זו בוטה במיוחד שכן היא תוצר של תפיסות גזעניות או שבטיות מהסוג החמור אותן אימץ פרידמן ועליהן הסתמך כטעם עיקרי לפיטוריו. עוקבי עצמו הוא בדואי. לטענתו, באמצעות עוה"ד גילת ויזל-סבן, אמיר בשה ומורן סבוראי, פיטוריו מנוגדים לחופש העיתונות. הוא מבקש מבית הדין להצהיר שפיטוריו נבעו מנימוקים פסולים, לפסוק לו פיצוי בגובה 12 משכורות ולהוסיף פיצויים בשל פיטורין מתוך הפליה.
טרם הוגש כתב הגנה. באי-כוחו של פרידמן הגיבו לפני הגשת התביעה על מכתבו של עוקבי באומרם, כי טענותיו שקריות, שכן חודשים רבים לפני שזומן לשימוע, נערכו עימו מספר שיחות בעניין תפקודו המקצועי והאפשרות שבמסגרת השינויים הצפויים במערכת הוא ייאלץ לסיים את תפקידו.