היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט שלא לפתוח בחקירה נגד השופטת בדימוס ורדה אלשיך בפרשת הפרוטוקול המזויף. החלטתו של וינשטיין התקבלה 19 חודשים לאחר שקיבל פנייה בנושא מעו"ד חיים שטנגר, בא-כוחו של עו"ד רפאל ארגז.

נציב תלונות הציבור על שופטים דאז, השופט אליעזר גולדברג, קבע שאלשיך הכניסה שורה של תיקונים מהותיים בפרוטוקול דיון שהתקיים בפניה, ועל בסיס הפרוטוקול המזויף הגישה ללשכת עורכי הדין תלונה נגד ארגז. מעשים אלו היוו לכאורה עבירות של זיוף, שימוש במסמך מזויף, שיבוש מהלכי משפט, שימוש לרעה בכוח המשרה וניסיון לקבל דבר במרמה - עבירות שהעונשים המצטברים עליהם מגיעים לכ-15 שנות מאסר.

אלשיך הכחישה שהכניסה שינויים אלו, אך גולדברג דחה את גירסתה. מאוחר יותר התגלה, כי אלשיך הכניסה שינויים דומים בפרוטוקול נוסף. בסופו של דבר פרשה אלשיך כשנה לפני מועד הפרישה הסטטוטורי בגיל 70, אם כי הכחישה שיש קשר בין שני הזיופים לבין הפרישה.

עוזרתו של וינשטיין, עו"ד עדי מנחם, כתבה לשטנגר (15.4.15), כי למרות החלטתו של גולדברג - "הרי שלגבי השאלה האם שינויים אלה שיקפו את מהלך הדיון, שהיא השאלה הרלוונטית לבחינת חשד לקיומה של עבירה פלילית, נתקבלו אצל הנציב גרסאות סותרות. בכלל זה נתקבלה גירסת השופטת, ולפיה הדברים שתוקנו משקפים נכונה את מהלך הדיון". עוד מציינת מנחם, כי וינשטיין הביא בחשבון גם את העובדה שאלשיך כבר פרשה מכס השיפוט.

ארגז אומר בתגובה, כי מדובר בהחלטה בלתי סבירה, היוצרת תחושה של חוסר שוויון בפני החוק, וכי הוא שוקל לעתור לבג"ץ נגד וינשטיין.