קורב. "דגל שחור" [צילום: פלאש 90]
התביעה: מעשי אולמרט - אי-מוסריות ושחיתות |
רוזובסקי: יש קשיים ופגמים בהכרעת הדין המרשיעה בפרשת טלנסקי ● זהר על שולה זקן: אוי לה למדינה שאלו עדי המדינה שלה
"בית המשפט העביר היום מסר חשוב בקול רם, חד-משמעי, ולפיו מעל מעשיו של הנאשם מתנוסס דגל שחור של אי-מוסריות ושחיתות". כך אומר (יום ב', 25.5.15) ראש צוות התביעה במשפט אולמרט, עו"ד אורי קורב, לאחר גזר דינו של אהוד אולמרט.
קורב הוסיף: "בית המשפט קבע שהנאשם בהיותו איש ציבור קיבל מעטפות פעם אחר פעם באופן נסתר תוך שהוא משקר למבקר המדינה. בית המשפט הגדיר את המעשים האלה כפגיעה פעם אחר פעם בערכים המוגנים של טוהר המידות, של אמון הציבור, של אמון והגינות בסיסית".
קורב המשיך וציטט את דברי השופטים, לפיהם "הנאשם דרס ברגל גסה את הערכים המוגנים של עבירות מרמה והפרת אמונים ושל עבירת קבלת דבר במרמה. בית המשפט קובע שעל מעשים כגון אלה לא יכול להיות עונש אחר זולת עונש של מאסר בפועל, ובית המשפט הטיל עליו עונש, כפי שביקשנו, של מאסר בפועל".
סניגורו של אולמרט, עו"ד איל רוזובסקי, אמר: "אנחנו מכבדים מאוד את בית המשפט, אבל אנחנו חושבים שבהכרעת הדין שהרשיעה אותו בפעם הזו נפלו קשיים ופגמים. אנחנו סבורים שלא הוכח, גם על-פי ממצאי בית המשפט המחוזי כאן, שימוש פרטי של אולמרט בקופה. לכן נגיש ערעור".
סניגורו הוותיק של אולמרט, עו"ד אלי זהר (שלא ייצג אותו פרונטלית בהליך הנוכחי), אמר: "זה יום קשה מאוד עבורי, כחברו וכמי שליווה אותו כפרקליט במשך השנים האלה. הרעיון שאדם שנאמן לך ביותר מקליט אותך בשיחות אישיות, אינטימיות כמעט, במטרה לסחור בהן עם המשטרה כעד מדינה - בשבילי זה היה בלתי מתקבל על הדעת. מה שמזעזע בסיפור הזה זה שאוי לה למדינה שאלה עדי המדינה שלה".
קורב הוסיף: "בית המשפט קבע שהנאשם בהיותו איש ציבור קיבל מעטפות פעם אחר פעם באופן נסתר תוך שהוא משקר למבקר המדינה. בית המשפט הגדיר את המעשים האלה כפגיעה פעם אחר פעם בערכים המוגנים של טוהר המידות, של אמון הציבור, של אמון והגינות בסיסית".
קורב המשיך וציטט את דברי השופטים, לפיהם "הנאשם דרס ברגל גסה את הערכים המוגנים של עבירות מרמה והפרת אמונים ושל עבירת קבלת דבר במרמה. בית המשפט קובע שעל מעשים כגון אלה לא יכול להיות עונש אחר זולת עונש של מאסר בפועל, ובית המשפט הטיל עליו עונש, כפי שביקשנו, של מאסר בפועל".
סניגורו של אולמרט, עו"ד איל רוזובסקי, אמר: "אנחנו מכבדים מאוד את בית המשפט, אבל אנחנו חושבים שבהכרעת הדין שהרשיעה אותו בפעם הזו נפלו קשיים ופגמים. אנחנו סבורים שלא הוכח, גם על-פי ממצאי בית המשפט המחוזי כאן, שימוש פרטי של אולמרט בקופה. לכן נגיש ערעור".
סניגורו הוותיק של אולמרט, עו"ד אלי זהר (שלא ייצג אותו פרונטלית בהליך הנוכחי), אמר: "זה יום קשה מאוד עבורי, כחברו וכמי שליווה אותו כפרקליט במשך השנים האלה. הרעיון שאדם שנאמן לך ביותר מקליט אותך בשיחות אישיות, אינטימיות כמעט, במטרה לסחור בהן עם המשטרה כעד מדינה - בשבילי זה היה בלתי מתקבל על הדעת. מה שמזעזע בסיפור הזה זה שאוי לה למדינה שאלה עדי המדינה שלה".
|
|
ת"פ 426/09, מדינת ישראל נ' אהוד אולמרט / גז"ד | |
|
שמונה חודשי מאסר לאהוד אולמרט בפרשת טלנסקי
|
יעקב צבן, משה סובל, רבקה פרידמן-פלדמן
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| התביעה: מעשי אולמרט - אי-מוסריות ושחיתות |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

