היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, קיים בימים האחרונים מספר התייעצויות, בפניות בכירי המחלקה לחקירות שוטרים, ובהם ראש מח"ש עו"ד אורי כרמל וסגנו עו"ד משה סעדה, שדרשו היתר לחקור את תת-ניצב אפרים ברכה באזהרה (כחשוד) כבר בימים הקרובים בגין עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים.

נודע, כי ההתייעצויות התקיימו בשבוע שעבר, וכן השבוע בימים: שני ושלישי. בסיומם הוחלט כי בשלב זה תימשך החקירה הסמויה באופן אינטנסיבי, ועל-אף את פניות כלי התקשורת לא תוצא הודעה רשמית - גם לא על קיומה של חקירה סמויה.

במסגרת ההתייעצויות קיבל וינשטיין לידיו סיכום הממצאים והמסקנות. בטרם יכריע ביקש מראשי מח"ש הבהרות והשלמות ובזאת עוסקים. החלטתו של וינשטיין צפויה תוך ימים.

וינשטיין מצוי במלכוד ונתון בקושי אישי, שכן:

• וינשטיין נתן גיבוי לתנ"צ ברכה במשך תקופה ארוכה, למרות שהוזהר. וינשטיין שגה קשות - כאשר מנע חקירת ברכה ואיפשר קידומו לתפקיד ראש יאח"ה, למרות ההתנגדויות ועתירה לבג"ץ ועל-אף המידע החמור שנחשף בגנותו של ברכה. וינשטיין נכשל למעשה בתפקידו, כשלא הסכים לראות נכוחה את העובדות. עכשיו הוא נדרש להחלטות קשות, והשאלה היא האם יתבצר בטעויותיו או אם יתעלה על-עצמו ויקבל החלטות בהתאם לעובדות החדשות והחמורות שהונחו בפניו;

• החלטה לחקור את תנ"צ ברכה תחייב את היועמ"ש, כמעט באופן אוטומטי, להורות במקביל על השעייתו מתפקידו כראש יאח"ה. זו החלטה שאין ממנה חזרה (כפי שאירע עם ניצב מנשה ארביב). על-כן מבקש היועמ"ש, ובצדק, להיות בטוח ב-100% שאכן מדובר בחשדות חמורים ומבוססים העלולים לחייב כתב אישום. בנסיבות אלה, נדרשים ראשי מח"ש לבצע פעולות מודיעיניות נוספות בטרם יוחלט על חקירה גלויה וזימונו של ברכה לחקירה באזהרה.

החשדות המרכזיים

חקירת ברכה באזהרה מתחייבת נוכח הממצאים שנחשפו והובאו בפני מח"ש. בשלב זה מתמקדים החוקרים בשתי הפרשות שלהלן, שנחשפו ב-News1:

• חשד לפיו תנ"צ ברכה הדליף ב-2012 לשורה של חשודים בפרשת השוחד בעיריית אשדוד, כולל קבלן ידוע, את דבר החקירה נגדם, כשזו הייתה בגדר חקירה סמויה, ולאחר מכן הדליף את מועד ה"פרוץ" (יום המעצרים). ברכה הדליף תמורת שוחד ו/או הבטחות לשוחד: טובות הנאה משמעותיות. ברכה סייע לכמה מחשודים המרכזיים להימלט לחו"ל, לאחר שהדליף להם מידע מוכמן, ואף "דאג" שלא ייעצרו עם שובם, ושדרכונו של הקבלן המרכזי, שנחשד בעבירות שוחד, לא יילקח ממנו;

• חשד לפיו תנ"צ ברכה הדליף ביום 15.06.15 לכמה עיתונאים, ובהם העיתונאי אבירם זינו ממעריב, מידע פרטני מתיק הבדיקה המשטרתית בפרשת מעונות ראש הממשלה ושרה נתניהו, וכן מידע מפוברק כאילו הוחלט לעבור מבדיקה לחקירה משטרתית, וכאילו התקבלה בפרקליטות החלטה לחקור את שרה נתניהו באזהרה. אבירם זינו נאלץ ביום ראשון (28.06.15) למסור עדות במח"ש. בעדותו הוא אישר כי אכן - ברכה הוא שהדליף מתיק הבדיקה בעניינה של שרה נתניהו, והוא אף מסר לידי החוקרים עותק מהודעות WhatsApp.

ההתיעצויות אצל וינשטיין התקיימו בעקבות החשיפות ב-News1, עתירת תנועת אומ"ץ, ופניות של כלי תקשורת, שדרשו לקבל מענה: האם אכן מתקיימת חקירה סמויה נגד ברכה; ואם כן - מדוע לא יושעה מתפקידו לאלתר.

לוינשטיין הובהר על-ידי חוקרי מח"ש: המדובר בחשדות מבוססים, המחייבים ביצוע פעולות משפטיות, כולל פניות לבית המשפט להוצאת צווים לתפיסת מסמכים, דפי חשבונות בנקים, מכשירי סלולר ועוד. כמו-כן הובהר לוינשטיין: כל יום שחולף עלול לחבל במיצוי הדין על החשודים ולאפשר להם, ובעיקר לתנ"צ ברכה ולקבלן ואנשיו שנהנו מההדלפות, לשבש את החקירה.