הסניגור הלך לענייניו ומרשתו נותרה במעצר

עו"ד חן הולנדר מהסניגוריה הציבורית בירושלים גרם לכך שמרשתו תיוותר במעצר מיותר, לאחר שפנה לענייניו ולא דאג לשחרורה בערבות. כך עולה מדבריו של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, צבי סגל.

החשודה נעצרה בענייני תעבורה ובית משפט השלום בירושלים הורה לשחרר אותה בערבות של 5,000 שקל. היא לא שוחררה משום שלא עמדה בתנאים, ועל כך ערערה למחוזי. במהלך הדיון בערעור התברר, כי בידי החשודה היה כסף מזומן שהספיק להפקדת הערבות, אך היא לא ידעה כיצד לפעול שכן הולנדר עזב את המקום והותיר אותה לבדה.

סגל שאל את הולנדר (14.7.15), כיצד אירע שמרשתו נותרה במעצר למרות שהכסף הדרוש היה בידיה. הולנדר טען, כי החשודה לא יכלה להתקשר ולאתר קרובים שיסייעו לה. סגל הגיב: "בית המשפט לא מקבל את זה. העוררת אומרת כאן שיש לה כסף ביד. היא הייתה יכולה לשלם את הסכום ולהיות משוחררת. מדוע הייתה צריכה לבלות עוד לילה במעצר כשיש לה את הכסף?".

הולנדר השיב, שלא ידע בזמן אמת שהכסף מצוי ברשותה. סגל המשיך: "היא אומרת שהלכת לעניינים אחרים". הולנדר: "בבית משפט קמא לא ידעתי שיש ברשותה את הכסף". סגל: "העוררת יושבת במעצר כי אתה הלכת לעניינים אחרים". הולנדר: "זה לא המצב, אדוני. הייתה לה אפשרות בבית משפט קמא לשוחח עימי".

החשודה סיפרה: "העורך דין היה צריך ללכת. אמרתי לסוהרת שאני צריכה שנייה לדבר עם העורך דין. היא משכה אותי במכות רצח. ואז התקשרתי אליו מבית המעצר להגיד לו שיש לי את הכסף, והוא אמר: את חייבת לבוא למחוזי". הולנדר שב וטען, כי שמע רק בדיון הנוכחי שהכסף היה בידי מרשתו, אך סגל לא השתכנע: "לא נראה לי דבר סביר שאדוני לא שואל את העוררת: יש לך או אין לך את הכסף להשתחרר".

הולנדר טען, כי מרשתו הפקידה את כספה בידי השב"ס ולכן לא יכלה להשתמש בו לתשלום הערבות. סגל לא הרפה: "אבל אדוני מייצג אותה. בית המשפט קובע שהיא משוחררת. היא צריכה להפקיד 5,000 שקל. הם נמצאים בפיקדון בידי השב"ס - ואדוני לא נמצא בתמונה ומגיע הנה למחרת, כשהיא עצורה". סגל הוסיף, שהדבר האלמנטרי הוא לשאול את החשודה האם יש לה כסף להפקיד והמשיך:

"בית המשפט קמא משחרר אותה ולכן היא במעצר, כי אדוני לא שאל אותה את השאלה, ולא יכול להיות דבר כזה. אדוני צריך לבדוק את טענותיה כלפי הסוהרים, המכות, השבר. תבדוק אם זה נכון או לא. תגיש תלונה. תפעל. עברו 24 שעות מאז. אתה מגיש הנה ערר שיכול היה להיות מיותר. העוררת הייתה יכולה להיות בחוץ. במקום ללכת למשרד ולהדפיס ערר, שואלים את העוררת אם יש לך כסף או אין לך, ואז כל הדיון הזה מיותר". סגל סיכם: "מה שקרה כאן זה לא מתקבל על הדעת". סגל שחרר את החשודה והורה להעביר העתק מהחלטתו לסניגור הציבורי המחוזי.