בג"ץ דחה (יום ד', 22.7.15) את העתירה בעניין השימוע הציבור בנושא מתווה הגז הטבעי לאחר שקבע, שהיא מוקדמת מדי ושאת הטענות שהועלו בה ניתן יהיה להעלות רק לאחר שהממשלה תחליט לגבי המתווה.

במרכז העתירה עמדו שלוש בקשות: לפתוח לעיון הציבור את כל המסמכים שעמדו בבסיס גיבוש מתווה הגז, לקיים את השימוע הציבורי רק לאחר פרסומם של מסמכים אלו ולהאריך את הזמן שיינתן להגשת תגובות הציבור. השימוע מתקיים ביומיים מרוכזים (אתמול והיום). את העתירה הגישו חברי הכנסת איתן כבל, שלי יחימוביץ' ותמר זנדברג, הפורום לאנרגיה, עמותת צלול והתנועה לאיכות השלטון.

בפסק דינו אומר השופט נעם סולברג: "החלטת הממשלה טרם נתקבלה. העתירה מבקשת לתקוף היבטים בהליך השימוע הציבורי בעודו מתקיים. במובן זה, העתירה מוקדמת. השגות על אודות תנאי השימוע, לרבות מסירת מסמכים בגדרו, תחילתו ומִשכו - זמנם של כל אלה להתברר לאחר שתתקבל ההחלטה, אם וככל שהעותרים יעתרו נגדה".

עוד אומר סולברג, כי אין מקום להתערבות בג"ץ משום שהמתווה יידון גם בוועדת הכלכלה - בראשה עומד כבל - "וזו תוכל גם היא לאפשר דיון ציבורי הולם במסגרת דיוניה". לדברי סולברג, בקשתם של העותרים לקבלת מסמכים היא כוללנית וגורפת, והם לא הסבירו מדוע אין די במסמכים שפרסמה הממשלה. חלק מהמסמכים המבוקשים הם חוות דעת פנימיות שאין לפרסם, ואחרים - כאלו הנוגעים לזכייני הגז שכלל לא צורפו להליך.

הנשיאה מרים נאור והשופט עוזי פוגלמן הסכימו עם סולברג. את העותרים ייצגו עוה"ד גלעד ברנע וחגי קלעי, ואת המדינה - עוה"ד ענר הלמן ורן רוזנברג.