המחוזי: אין להימנע מהרשעת שוטרים אלימים

קיבל את ערעור המדינה על ענישה ללא הרשעה לשוטרים שתקפו אזרח ● אחד השוטרים המשיך לשרת גם לאחר שהוגש נגדו כתב אישום ופוטר רק לאחר שהסתבך בפרשה פלילית נוספת
איתמר לוין חדשות משטרה במוקד תגובות
לא ניתן להסתפק בענישה ללא הרשעה של שוטרים שתקפו אזרח - קובע (12.7.15) בית המשפט המחוזי מרכז.

ארז רז, צביקה קושמקוב, אודי כהן ורותם אפרת היכו קשות בנובמבר 2008 תושב כפר קאסם ושברו שתיים מצלעותיו. שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, נאוה בכור, החליטה שלא להרשיעם ולהסתפק בעונש של עבודות לשירות הציבור (של"צ), אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה והחליט שיש להרשיעם.

השופטים יעקב שפסר, צבי דותן ושמואל בורנשטיין אומרים: "דעתנו היא כי סוג העבירה ונסיבות ביצועה, כמו גם חומרתה ותוצאותיה אינם מאפשרים להמנע מהרשעה... . יש לזכור שהמדובר בשוטרים בתפקיד אשר השתתפו כולם באירוע של תקיפה חבלנית קשה של אזרח מבוגר, שלא נחשד בדבר, ושאך ביקש כי ידברו עימו בצורה מכובדת, ובתמורה נחשף לברוטליות מכוערת של אנשי מרות ושררה, תוך ניצול בוטה של פער הכוחות שבין הצדדים.

"...לא יעלה על הדעת, כי אירוע כה חמור, הן מבחינת נסיבותיו והן מבחינת תוצאותיו, יסתיים בניגוד למקובל באי הרשעה. לא נעלמו מעינינו המלצות שירות המבחן לשקול המנעות מהרשעה, אך לא מצאנו בכך כדי להצדיק זאת בעניין דנן, בוודאי כשהמדובר בעבירת אלימות חמורה ובהנתן האינטרס הציבורי למגר תופעות מסוג זה באמצעות אכיפת החוק באמצעות אנשי החוק, דרישה המופנית כמובן גם כלפיהם כנותני דוגמה ומופת לציבור.

"אמון הציבור במשטרת ישראל תלוי ביכולת השוטרים לרסן עצמם ולהתנהג באופן מקצועי, גם אם התנהגות האזרח העומד מולם מקוממת ומרגיזה. מן השוטר נדרשת אפוא התנהגות שאינה נופלת ברמתה ומוסריותה מזו הנדרשת מאזרח, ובענייננו למרבה הצער, לא כך היה הדבר". עונשיהם של השוטרים נותרו בעינם.

עוד אומר המחוזי, כי לא הייתה כל הצדקה להסתפק בשל"צ בעניינו של רז, אשר הוביל את תקיפתו של האזרח. השופטים אומרים, כי בכור חרגה ממתחם הענישה שהיא עצמה קבעה - לפחות שישה חודשי עבודות שירות - והטילה עליו עונש ש"אינו מידתי וחורג חריגה של ממש ממתחם העונש הראוי באופן המקל משמעותית מהנדרש". רק לנוכח חלוף הזמן, נמנע המחוזי מלהחמיר בעונשו של רז.

המחוזי מציין עוד, כי רז המשיך לשרת במשטרה גם לאחר שהוגש נגדו כתב האישום, והוא פוטר רק בשנת 2012 לאחר שהועמד לדין בעבירה נוספת. השופטים מעירים, כי בנקודה זו טעתה בכור כאשר ייחסה את פיטוריו של רז לאירוע בכפר קאסם. את המדינה ייצגה עו"ד מיכל פרייסמן, ואת השוטרים - עוה"ד אוהד חן, הילה פרוגוזין, מנשה סלטון, משה אלון ויאיר רגב.
עפ"ג 40418-04-15, ארז רז נ' מדינת ישראל / פס"ד
ביטול החלטת בית משפט השלום להעניש ללא הרשעה שוטרים שתקפו אזרח
| יעקב שפסר, צבי דותן, שמואל בורנשטיין ● בית המשפט המחוזי מרכז
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
תאריך: 26/07/2015 | עודכן: 26/07/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]