התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (ג', 23.12.03) לבג"צ נגד החלטת ועדת הכנסת, שלא להסיר את חסינותו של חבר הכנסת יחיאל חזן (ליכוד), שהובאה לוועדה לבקשת היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא וברק כלב, מבקשת התנועה מבית המשפט להוציא צווים על-תנאי, שיורו לוועדת הכנסת לנמק מדוע לא תבטל את ההחלטה מאמש (יום ב'), שלא להסיר את חסינותו של חבר הכנסת חזן, לאחר שהיועץ המשפטי ביקש זאת בכדי שיוכל להגיש כתב אישום נגדו, באשמת זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות ומירמה והפרת אמונים.
התנועה טוענת, כי החלטת הוועדה משוללת סמכות, נובעת משיקולים זרים ונגועה בחוסר סבירות קיצוני ובכך פוגעת פגיעה קשה באמון הציבור בכנסת והופכת את בית המחוקקים ל"עיר מקלט" לחשודים. עוד נטען, כי סמכות הוועדה להחליט על הסרת חסינות חבר כנסת, הוענקה לה בכדי למנוע מקרים של רדיפה פוליטית ובלתי עניינית של חברי כנסת בידי הרשות המבצעת והרשויות לאכיפת החוק, ולא כדי לפטור חבר כנסת ללא צידוק לאחריותו הפלילית, בשל אחריותו למעשים פליליים.
ההחלטה, טוענת התנועה, פוגעת בעיקרון השוויון בפני החוק בהעמידה את חברי הכנסת במעמד של מורמים מעם, מחוק וכמי שאינם כפופים לדין הפלילי. כן מבקשת התנועה, כי יוצא צו על-תנאי, המורה ליועץ המשפטי לממשלה לנמק, מדוע לא יפעל להסרת חסינותו של חזן, לאור כך שהחלטת הוועדה הינה החלטה בטלה וכל זאת בשל הצורך לברר את שאלת אחריותו הפלילית של חזן, בשל הצורך לשמור על עיקרון השוויון בפני החוק, לשמור על מעמדה של הכנסת כבית הנבחרים ועל אמון הציבור בה, וכן בשל העובדה כי החסינות שהוענקה לחברי הכנסת לא הוענקה כדי לפטור אותם בלא צידוק מכפיפותם לדין הפלילי ככל האדם.
לטענת התנועה, במקרה זה אין כל בסיס להעלאת טענות כנגד טוהר השיקולים שהינחו את היועץ המשפטי לממשלה לבקש את הסרת החסינות. בתנועה אומרים, כי לא הובא כל בסיס לטענה בדבר רדיפה פוליטית מצד היועץ ולא התקיים דיון בשאלה האם נתקיימו הנסיבות המבססות במקרה זה טענת "רדיפה" של רשויות החוק כנגד חבר הכנסת חזן, רדיפה אשר כמגן נגדה הוענקה החסינות הדיונית מפני העמדה לדין פלילי.
החלטת הכנסת לאפשר לחבר כנסת להלך בקירבה, כאשר עננה קודרת של חשדות מרחפת מעל ראשו, מטילה צל כבד על בית המחוקקים עצמו הממשיך ומונע פיזורה של עננה זו, פעם אחר פעם. הפגמים הקשים אשר נפלו בהחלטה מביעים לכך שהכנסת משמשת בשלב זה - וכל עוד לא נתבררו החשדות התלויים כנגד ח"כ חזן, כמעין "עיר מקלט", תוצאה בלתי נסבלת עבור כל המכיר בחשיבות בית המחוקקים במארג השלטון הדמוקרטי.
על-פי טיוטת כתב האישום, העבירות בוצעו לכאורה על-ידי ח"כ חזן בעת ההצבעה הידנית בכנסת, במסגרת ההצבעות על הצעת חוק התכנית הכלכלית לשנת הכספים 2003. בטיוטה נטען, כי במהלך ההצבעה הפעיל חזן את הלחיצים ממקום מושבו והצבעתו נקלטה, ועל-פי המיוחס לו, משהבחין כי חברת הכנסת ענבל גבריאלי נעדרת מהאולם, הפעיל גם את הלחיצים במקום מושבה, הסמוך למקום מושבו.
בג"צ 11182 התנועה לאיכות השלטון בישראל נ' ועדת הכנסת ואח'
