טענות על הממונה להגבלים: מביא לפיטורי מאות

מצבו הכלכלי של מלון הנסיכה באילת בכי רע, וח"כ נאוה בוקר (הליכוד) ביקשה לערוך דיון במצבו בוועדת הכלכלה, מאחר שהוא מעסיק למעלה מ-400 עובדים, העלולים "למצוא עצמם בלי מקור פרנסה בגלל מחלוקת בין רגולטורים", לדבריה.

בעל המלון, אלכס טסלר, סיפר כי ב-2011 עבר המלון לניהול רשת ישרוטל, אך הממונה על הרשות להגבלים עסקיים לא אישר זאת ונתן ארכה למצוא מפעיל אחר. הוא הוסיף כי כאשר נמצאו מפעילים אחרים בנק הפועלים לא קיבל אותם והעמיד את חובות המלון לפירעון מידי וכעת הוא בסכנת סגירה. "העברנו לישרוטל 98% מהעובדים ובגלל חוסר אחריות נפלנו בין הכסאות", אמר טסלר. ראש עיריית אילת, מאיר יצחק הלוי, אמר כי החלטת הממונה שגויה והיא ראויה לבחינה נוספת. לדבריו, מלון שמפונה הופך למפגע תברואתי ופוגע בעיר. מנכ"ל לשכת מארגני התיירות הנכנסת, יוסי פתאל, הוסיף כי "עמדת רשות ההגבלים נטועה בחוסר הבנה עמוק של תחום התיירות. המחשבה כאילו אילת היא שוק בפני עצמו מופרכת, כי התיירים באילת הם לא קהל שבוי. נפל פגם בסבירות ושיקול דעת הממונה". היועץ המשפטי של משרד התיירות, עובד קדמי, הוסיף כי 420 חדרי מלון שייגרעו זה מכה קשה לעיר אילת. לדבריו, תהייה לכך גם השפעה תדמיתית שלילית שתפגע בשיווק בחו"ל.

יו"ר הוועדה, ח"כ איתן כבל, אמר כי משרד התיירות הוא שחקן מרכזי, והוסיף כי כששר התיירות רוצה משהו הוא יודע לעקור הרים. "אם השר חושב שזה נושא ליבה בכול הנוגע לתיירות באילת הוא חייב לעמוד על רגליו האחוריות ולהתייצב אצל הממונה", אמר ח"כ כבל והבהיר כי ישוחח עם השר כבר היום או מחר. ח"כ איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני) אמרה כי לאחר שבחנה את כל הפרטים היא לא מבינה כיצד התקבלה ההחלטה של הממונה והוסיפה כי "זה נראה כמו חלם". ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) אמר כי "נציגי הממונה ידעו לגלות גמישות במתווה הגז ואפשר להפגין את אותה יצירתיות בשאלות הרבה יותר קטנות".

עו"ד יעל שיינין מהרשות להגבלים עסקיים אמרה כי הרשות פועלת לצמצם את הריכוזיות במלונות באילת, לנוכח המחירים הגבוהים שמשלמים הצרכנים. היא הוסיפה כי ברשות לא חושבים שהמלון ייסגר, מאחר שעוד שבועיים ייסגר המכרז לרכישתו. "מה שעתיד לקרות זה שכונס הנכסים ינהל משא-ומתן עם המציעים לרכוש את המלון ומישהו אחר יקנה ויפעיל אותו", אמרה. היא הוסיפה כי עוד ב-2011 התרחש המיזוג עם ישרוטל שלא הובא לאישור הממונה, ומאז נתן הממונה ארכה של 4 שנים להסדיר את הנושא. "הבעלים יכל לטעון שהניתוח של הרשות שגוי בערר שהגיש לבית הדין להגבלים עסקיים, אך הוא בחר למשוך את הערר", אמרה. שיינין הציעה להמתין עוד שבועיים, עד שלדבריה אפשר יהיה לדעת אם המלון ימשיך לפעול כעסק חי.

סגנית סמנכ"ל פיתוח במשרד התיירות, חנה איפרגן, אמרה כי "שוק מימון בתי המלון הוא ריכוזי. יש שני בנקים שנותנים אשראי, בנק הפועלים ובנק לאומי, והם מתואמים. כך נוצר מצב אבסורד של שוק תיירות תחרותי שמתקשה לפעול בשוק מימון לא תחרותי", אמרה. היא הוסיפה כי ברור שיימצא קונה, השאלה היא מה הוא יעשה, ולדבריה הוא ייהנה מכל הרווחים ולא יוריד מחירים.