חוקרי המשטרה מטילים על מפעילי אתר 'אינדימדיה' אחריות לפרסומים שמופיעים באזור 'הפרסום החופשי' שבאתר, בניגוד לדין ובניגוד להמלצות של ועדה מקצועית במשרד המשפטים. כך טוענת (יום ג', 23.12.03) האגודה לזכויות האזרח.
כזכור, אתר האינטרנט "אינדימדיה", המזוהה עם השמאל הקיצוני, פרסם לפני כשבועיים קריקטורה אנטישמית של הקריקטוריסט הברזילאי, לטוף (Latuff), בה נראים הצורר הנאצי אדולף היטלר, וראש ממשלת ישראל, אריאל שרון, בנשיקה צרפתית לוהטת, על-רקע אדום, המסמל מן הסתם דם. מעל הקריקטורה, נכתב כי היא מובאת למען העם הפלשתיני האמיץ, הנאבק בטרור הישראלי, המגובה על-ידי ארה"ב.
בעקבות הסערה הציבורית שעוררה הכרזה, ובעקבות תלונות שהגיעו אליו [ראו קישור], הורה היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, לפתוח בחקירה נגד מפעילי האתר, בחשד להסתה ולהעלבת עובד ציבור. האתר, אגב, "נסגר לשיפוצים" כמה ימים לאחר הפרשה.
"אין מקום להטריד ולהציק לבעלי האתר"
במכתב אל היועץ המשפטי לממשלה דורש עו"ד אבנר פינצ'וק - מהאגודה לזכויות האזרח בישראל, להורות על הפסקת החקירה. לטענתו, מרגע שהתברר שהפרסום לא נעשה על-ידי מפעילי האתר, שוב אין מקום "להטריד אותם ולהציק להם בחקירה".
חמור מכך, טוען עו"ד פינצ'וק, חוקרי המשטרה מנסים "לשכנע" את מפעילי האתר להתחייב לקיים צנזורה מתמדת על כל החומרים המתפרסמים על-ידי גולשים בבמת הפרסום החופשי שבאתר. בכך, חורגים החוקרים מסמכותם ומנסים לכפות על זירת האינטרנט הישראלית, נורמות המנוגדות לדין ולעמדתם של מרבית העוסקים בתחום בארץ ובעולם, לרבות עמדתה של ועדה מיוחדת במשרד המשפטים.
לוח מודעות אלקטרוני, כמו זה של "אינדימדיה", רווח ברשת האינטרנט ומשמש יחידים וקהילות הרוצים בכך להחליף ידיעות ודעות באופן חופשי. אל מול תהליכים גלובליים של ריכוז אפיקי התקשורת והשיח בידי מעטים, מסתמן המרחב הציבורי של האינטרנט כמרחב ייחודי לקיום שיח דמוקרטי וחופשי.
אכן, כותב עו"ד פינצ'וק, באזור פרסום חופשי עלולים להתפרסם גם ביטויים פוגעים. למשל: פרסום לשון הרע או פגיעה בפרטיות. אלא שהדעה המתגבשת בקרב מחוקקים ושופטים בכל רחבי העולם, היא שברוב המקרים אין להטיל אחריות על ספקי השירות באינטרנט - מפעילי אתרים, המעמידים אזור פרסום חופשי לרשות קהל הגולשים. זוהי גם דעתה של ועדה מיוחדת של משרד המשפטים הישראלי שדנה בימים אלה בסוגיה.
והנה, שעה שמחוקקים ושופטים ברחבי העולם שוללים קיומה של אחריות אזרחית של מפעילי אתר לפרסומי "אורח", ושעה שוועדה במשרד המשפטים עמלה על עיצוב הסדרים משפטיים, שיעגנו בחוק את התפישה הזו באופן מפורש, מגבש צוות חקירה במשטרה נורמות משלו, המטילות בנסיבות מקבילות אחריות פלילית, חמורה יותר, ואף ממהר ליישמן בשטח באמצעות חקירה מטרידה ומציקה של מפעילי אתר, ובאמצעות הצבת דרישה לנהוג בהתאם ל"מדיניות המשפטית" שטווה.
חיובו של מפעיל אתר אינטרנט לפקח ולצנזר
את הפרסומים באתרו - יכחיד אתרים אלה
עו"ד פינצ'וק מוסיף ואומר, כי חיובם של מפעילי אתרים לפקח ולצנזר את הפרסומים העולים על הבמות החופשיות יביא להכחדתן של מרביתן. אתרים רבים שאין ברשותם משאבים, לא יוכלו לקיים את דרישת הפיקוח המוקדם, ויעדיפו לבטל את במת הפרסום החופשית. אתרים אחרים שיבקשו להימנע מאישום ומחקירה, יפעילו צנזורה אגרסיבית רק כדי להבטיח את עצמם מפני הטרדות, כתבי אישום ותביעות אחרות. כך, כפי שאירע במישורים ציבוריים אחרים - יוכפף גם השיח באינטרנט לשליטתם ופיקוחם של מעטים.
[הערה שלי (נ.ש.): מבחינה משפטית, הצגת הדברים כאן הינה חד-צדדית באופן מובהק, מאחר ובאנלוגיה הנעשית לדיני זכויות היוצרים באינטרנט, כמעט בכל מדינות העולם בעל אתר אינטרנט הינו אחראי ליצירות מוגנות המופיעות באתרו שלא כדין, גם אם לא הוא הציבן שם; יתירה מכך; בעל אתר אינטרנט אחראי לפרסום לשון הרע באתרו, לפחות מהרגע בו הובא הדבר לידיעתו].
החשש לניצול לרעה של במת האינטרנט, אומר עו"ד פינצ'וק, אסור שיוביל לניתוץ הבמה. ניתן להניח שגם המצאת המטוס סייעה לעבריינים להתחמק. ואולם, הפתרון לבעיה נמצא בתחום דיני ההסגרה וההסכמים הבינלאומיים ולא בהרס מטוסים או באמצעות הטלת אחריות על טייסים ודיילים.
על-כן, מבקש עו"ד פינצ'וק, להפסיק את החקירה לאלתר ולחדול מלהציק למפעילי אתרים באינטרנט בגלל פרסומים שעשו זרים בבמות הפרסום החופשי באתר.
המכתב אינו מתייחס לחקירה בגין פרסום קודם
מכתבו של עו"ד פינצ'וק אינו מתייחס לפרסומים קשים ביותר אחרים שפורסמו באתר השערורייתי [ראו דוגמאות נוספות בקישור]. אחד הקשים בהם, למשל, נעשה בחודש נובמבר אשתקד, לאחר שהאתר נתן חסותו לכתבה שפרסם גולש בשם "דרך המהפיכה", 3 ימים לאחר הפיגוע בציר המתפללים, המחבר בין קריית ארבע לחברון, בו נרצחו 12 חיילים ואזרחים ובהם מפקד חטיבת חברון, אלוף-משנה דרור וינברג ז"ל.
הכתבה שפורסמה באתר אינדימדיה, מגדירה את הפיגוע בחברון כ"פעולת הגבורה האמיצה של הג'יהאד האיסלמי באל-חליל (חברון)", ומוסיפה שבעקבות הבשורה על 12 הנרצחים, בהם מח"ט חברון, "אי אפשר למחוק את החיוך מהפנים".
אל"מ וינברג ז"ל מכונה בכתבה "פושע מלחמה ציוני שטנדרטנפיהרר", "גאולייטר" ו"פושע מלוכלך" והוא מושווה לחייל אס.אס. אנשי כיתת הכוננות שנרצחו, מכונים "מיליציה ציונית-פאשיסטית של מתנחלים אלימים". בהמשך הכתבה, מופיעים כינויי גנאי נוספים כנגד צה"ל - "צבא הכיבוש" שנוהג ב"פרוצדורה נאצית"; הממשלה - "ממשלת שפיכות הדמים" ש"מיהרה לשקר"; והמתנחלים - "המהווים גוף סרטני בליבה [של חברון]".
מנגד, הכתבה מהללת ומשבחת את מבצעי "פעולת הגבורה האמיצה של הג'יהאד האיסלמי" ומגדירה את הפיגועים כ"התנגדות פלשתינית לגיטימית".
