ישראל צריכה לערוך בצורה שונה את הצבא וארגוני המודיעין והביטחון לנוכח האיומים החדשים. כך אומר (יום ב', 7.9.15) שר הבינוי, אלוף (מיל.) יואב גלנט, בכנס של המכון למדיניות נגד טרור של המרכז הבינתחומי בהרצליה. לדבריו, הקונספט המודיעיני הנוכחי של ישראל נותן מענה סביר אבל לא מושלם לנוכח האיומים החדשים. כמו-כן, ישראל צריכה לתת עדיפות ליכולות המודיעיניות כדי להיאבק בטרור בצורה נכונה.

בהתייחסו לאירופה, הזהיר גלנט שהיבשת אינה מוכנה וערוכה לטרור: "אירופה עומדת בפני בעיה קשה. היא לא בנויה וערוכה ללחימה בגוף כזה או אחר. אירופה צריכה להכין את עצמה מבחינת תפיסתית, חוקתית ומבחינה מודיעינית".

גלנט הוסיף, כי לאחר תבוסת מדינות ערב במלחמת יום הכיפורים נוצרו שני אפיקים. בעוד שהראשון דיבר על שלום עם ישראל, השני דיבר על הצורך ביכולות אחרות לצורך המשך המאבק. בהקשר זה הזכיר את ההפיכה המוסלמית באירן באומרו, כי היא מבטאת תפישה אירנית לפיה המאבק בישראל ובמערב צריך להיעשות על-ידי גורמים אחרים. כך למשל אירן נאבקת בישראל דרך חיזבאללה וחמאס, והפלישה האמריקנית לעירק והפלת סדאם חוסיין הביאה ליצירת הציר השיעי. לדבריו, דבר זה הביא לעליית הקיצוניות הסונית הסלפית שהולידה את דאעש.

שרת החוץ לשעבר, ציפי לבני, התייחסה לשינוי מפת האיומים נגד ישראל והפעולות הנדרשות בהתאם: "האיומים של מדינת ישראל הם פחות צבאים סדירים אלא איומים מסוג אחר, וישראל צריכה לעדכן את תפיסת הביטחון שלה בהתאם לאיומים החדשים". על הסכם הגרעין עם אירן אמרה לבני, שהוא נותן לגיטימציה למדיניות הטרור של אירן ולייצוא הטרור משטחה.

לצד זאת התייחסה לבני לאפשרויות העולות מהסכם הגרעין, כאשר לדבריה הדבר יכול להביא לשיתוף פעולה בין ישראל לבין מדינות ערב הסוניות המתונות. כדי לעשות זאת, הדגישה, יש צורך בשינוי המדיניות והאסטרטגיה של ישראל, שתראה על נכונותה ליצור ברית חזקה עם השחקנים המתונים באזור - מה שיסייע להיאבק לא רק בטרור האירני אלא גם בטרור של חמאס. עוד היא צופה, כי שינוי שכזה יביא לקידום מהלכים מול הפלשתינים, ימנע מהם לבצע פעולות חד-צדדיות נגד ישראל ואף יביא לביטול פעולות אירופיות להחרמת מוצרים ישראלים.

שר המודיעין לשעבר, דן מרידור, התייחס בדבריו לטרור המקומי והעולמי, בציינו שישנו שיתוף פעולה הדוק בין ישראל לרשות הפלשתינית במלחמה בטרור. לדברי מרידור, המאבק בטרור היהודי צריך להתנהל בעוצמה לא-פחותה מזו שמול הטרור הערבי. עוד אמר מרידור, כי עוצמתו של צה"ל הביאה לכך שאף צבא לא רוצה להילחם נגדו. לכן, יש צורך בשינוי בכוח הצבאי בהתאם לשינויים באיומים. לדבריו, הצבא צריך לנצל את יכולותיו לצורך העצמת המודיעין כדי לבצע פגיעות נקודתיות.