מפרקי קווי אשראי מערערים על חיובם באגרה

מפרקי קבוצת קווי אשראי מערערים (25.9.15) על חיובם באגרה של 12.2 מיליון שקל בגין תביעה בסך 500 מיליון שקל שהגישו נגד מי שהיו מנהלי החברה ונושאי משרה בה. רו"ח חיים רבינוביץ ועו"ד יצחק מירון ערערו לבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת הרשמת, עינת רביד.

לדברי המפרקים, סכום האגרה מטיל עליהם עול כבד. אם היה נקבע בהחלטת בית המשפט משנת 2006, כי יש לשלם אגרה לפי סעיפים 373 ו-374 לפקודת החברות (המהווים עילה לתביעה אישית נגד נושאי משרה בחברה שקרסה), הם היו מגבילים את סכום התביעה ואולי אף נמנעים מלתבוע את בעל השליטה לשעבר, יובל רן. אולם בית המשפט קבע אז, כי אין לשלם אגרה על-פי הסעיפים הללו, וכעת לטענתם קיים השתק פלוגתא מצד המדינה לטעון לסכום שנקבע.

לטענת המפרקים, פרשנותה של הרשמת נעשתה בצורה בלתי חוקית ובניגוד לתקנות האגרות, שכן לא ניתן לגבות אגרה מתובע שהופטר ממנה גם אם מצבו השתפר. עוד נטען, כי הרשמת טעתה כאשר קבעה, כי ההחלטה שניתנה בשנת 2006 בסוגיית תשלום האגרה, אינה סופית כלפי המדינה, ולדברי המפרקים בית המשפט העליון קבע את ההפך.

לדברי המפרקים, קביעתה של הרשמת לפיה ניתן לשנות החלטה המעניקה פטור מאגרה עקב שינוי נסיבות (בעניינו: הסכומים שנכנסו לקופת הפירוק עקב הסכמי הפשרה בתיק), משמיטה למעשה את הקרקע מתחת לכלל ההחלטות בעניין מתן פטור מאגרה, להן יש מעמד של פסק דין והן סופיות כלפי המדינה, וממילא גם מתחת לתכלית שמאחורי דיני התקנות. לדעת המפרקים, אם בכלל קיים חיוב באגרה - הרי שהוא עומד על 1.2 מיליון שקל.

בשנת 2004 הגישו המפרקים תביעה נגד 42 נתבעים, בעילה שעיקרה פעולות להברחת רכוש ונטילת טובות הנאה מצד בעלי השליטה ונתבעים שונים. רבינוביץ ומירון ביקשו פטור חלקי מאגרה, ואכן שילמו רק 320,000 שקל. לאורך השנים נכנסו לקופת הפירוק 75 מיליון שקל מהסכמי פשרה עם נתבעים שונים. טרם הוגשה תגובת המדינה.