"אני סבור שבאמירה לפיה שופט 'שם את עצמו בצד של האויב', או במקרה קודם באמירה ש'השופטים נותנים רוח גבית לטרור' יש לא רק חריגה מהטעם הטוב, אלא גם התלהמות פופוליסטית בלתי ראויה בעליל". כך אומר (27.10.15) שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, בתגובה להתקפתו של ח"כ מוטי יוגב על בית המשפט. הוא דיבר בטכס פתיחת שנת המשפט שערך מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין.
לדברי דנציגר, כל שופטי ישראל - ובכללם שופטי בית המשפט העליון - רגילים לביקורת, שהיא "לא רק נחוצה וראויה, למעשה היא כמעט מתבקשת. משום שמחצית מהמתדיינים בכל יום דיונים אינם מרוצים באופן טבעי מתוצאות ההליך השיפוטי. אין שום פסול בכך שיש ביקורת מצידם של מדינאים, חוקרים, אנשי אקדמיה ובכלל כל מי שמתעניין בעשייה השיפוטית. אולם גם ביקורת צריך שתעמוד בכמה כללים הכרחיים. ביקורת צריך שתהיה עניינית, לא מתלהמת, ביקורת צריכה שתהיה לגופו של עניין ולא לגופו של שופט".
דנציגר הוסיף: "אל לנו לחצות את גבולות הטעם הטוב ואת גבולות הביקורת העניינית. אל לנו לגלוש להטחת האשמות שווא מתלהמות ומסיתות בשופטים שעושים עבודתם נאמנה. שמירה על כבודם של שופטי ישראל, כמו גם שמירה על כבודם של אנשי הרשות המבצעת והרשות המחוקקת, היא אבן יסוד ותנאי הכרחי לקיומה של מדינתנו כמדינה שומרת חוק ודמוקרטית".
שופט בית המשפט העליון,
סלים ג'ובראן, התייחס במישרין להחלטתו של עמיתו
עוזי פוגלמן לעכב הריסת בתי מחבלים, אשר גררה את אותן התקפות חריפות: "כולנו יודעים שכאשר ניתן צו הריסה למבנה מסוים, הן בבית משפט או צו מינהלי, רשאי האדם הנפגע, שהוא במקרה הבעלים של הנכס אליו מכוון הצו,להגיש ערעור או עתירה, ולבקש את מניעת הריסת הבית עד הדיון בעתירה. השופט נהג כפי שהיה נוהג כל שופט אחר בישראל".
ראש לשכת עורכי הדין,
אפי נוה, הצהיר: "הלשכה עומדת כחומה בצורה לימין מערכת המשפט. אנחנו לא ניתן שיפגעו בשופטים, ואנחנו לא ניתן שיפגעו במערכת המשפט. אתם חשובים לנו ואנחנו נגן עליכם".
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
