תביעה: נוה פיטר בשל נקמנות

עו"ד ורד לוי, שהועסקה 13 שנים בלשכת עורכי הדין, טוענת (28.10.15), כי פוטרה בשל נקמנות מצד ראש הלשכה, עו"ד אפי נוה, לאחר שנקלעה למאבק בינו לבין קודמו, עו"ד דורון ברזילי.

לוי הגישה לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב בקשה לבטל את פיטוריה ולתשלום פיצוי של 690,000 שקל. לדבריה, בשנת 2007 היא מונתה למנהלת מערך ההשתלמויות, ההכשרה והתרבות במחוז תל אביב, בראשו עמד אז ברזילי, ולאחר מכן - נוה.

לטענת לוי, בשנת 2011 היא לא כללה את שמו של נוה במודעה על הכנס השנתי של המחוז, ובתגובה נוה איים עליה וגידף אותה, עד כדי כך שנזקקה לעזרה רפואית. עוד נטען, כי לאחר שנוה נבחר ליו"ר המחוז, הוא החליט לסלק ממנו את מי שלדעתו היו נאמנים לברזילי. עובדה זאת, בצירוף התקרית הקודמת ביניהם, הביאה לטענת לוי לכך שהיא הייתה מטרה להתנכלויות חוזרות ונשנות מצידם של נוה ועוזרו, דדי סויסה.

בתביעה נאמר, כי עם כניסתו של נוה לתפקיד ראש הלשכה בחודשש יוני, הוא מידר אותה באופן הדרגתי מכל עשייה בלשכה, עד אשר מצאה את עצמה לבסוף ללא כל עבודה. עמיתיה, אשר חששו שגורלם יהיה דומה, נמנעו מליצור איתה קשר. לדבריה, אין שחר לטענה כאילו פיטוריה נובעים מהקטנת דמי החבר ב-10%, שכן מצבה הכספי של הלשכה איתן, והלשכה אף הזמינה את עובדיה בחודש שעבר למסאז' על גג משרדיה.

לדברי לוי, היא שיתפה את עורכי שימוע בכך שהיא אם לארבעה ילדים, ובעובדה שבעלה - סגן-ניצב במשטרה - נעדר מהבית זמן רב בשל המצב הביטחוני. אולם לטענתה, היה ברור שפיטוריה הם עובדה מוגמרת. טרם הוגש כתב הגנה.