העליון נגד "סלאמי" במעצר בית

"לא ניתן להסכין להגשת בקשות לעיון חוזר חדשים לבקרים,
במתכונת של בחינה חוזרת 'לשיעורין'". כך אומרת (יום ג', 10.11.15) שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, בהתייחסה לבקשות להקלה בתנאיו של מעצר בית. לדעת ברק-ארז, יש לדחות בקשות כאלו ולו רק מטעם זה.

ברק-ארז קיבלה את ערעורה של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לאפשר לסב המואשם בעבירות מין בנכדתו, כאשר הייתה בת 14-7, לצאת פעמיים ביום ממעצר הבית לתפילה בציבור. החלטה זו באה לאחר שבשלב קודם אפשר לו המחוזי לצאת לתפילות בחגים ובשבתות, במסגרת עיון חוזר בתנאי מעצרו.

לדברי ברק-ארז, לנוכח חומרת העבירות המיוחסות לאיש, לא היה מקום להקל איתו עד כדי כך. יתרה מזאת: הבקשה וההיענות לה באו בתקופה רגישה מבחינתה של המתלוננת (כיום בת 15), הנתונה במצוקה ערב עדותה נגד הסב. "בשולי הדברים אוסיף, כי המידע שנמסר באשר למצוקה שבה שרויה לכאורה המתלוננת מעורר דאגה, וחזקה על המדינה כי תפעל לבירור עניין זה", מעירה ברק-ארז.

ברק-ארז גם ביטלה את החלטת המחוזי לחייב את המדינה בהוצאות בשל התנגדותה לבקשה. "מעבר לכך שפסיקת הוצאות בהליכים פליליים אינה מקובלת (לכאן או לכאן), אכן אין להלין על
המדינה כי ביקשה להציג את עמדתה בפני בית המשפט, בין שעמדתה מקובלת על בית המשפט ובין אם לאו", היא אומרת בביקורת על סגן נשיא המחוזי, משה דרורי.