בן-צבי: בית מעריב - תעשיה

חברת תכלת תקשורת שבבעלות שלמה בן-צבי מבקשת (10.11.15) לסווג את הקומה השנייה של בית מעריב בתל אביב כ"תעשיה ומלאכה". החברה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב עתירה נגד החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה של עיריית תל אביב, אשר דחתה את השגתה בנושא.

בהחלטה נקבע, כי בנכס לא נעשית כל פעולה הקשורה לעניין מלאכה או תעשיה. כמו-כן נדחתה הטענה החלופית של תכלת תקשורת לסיווג של 80% מהשטח בסיווג תעשיה ומלאכה ו-20% בסיווג העסקי.

תכלת תקשורת טענה בכתב הערר, כי מדובר בנכס אחד בעל תכלית אחת בו יושבים 100-80 עובדים העוסקים בהוצאה לאור של מגזינים ועיתונים שונים, וכל תכליתו אחת: הוצאת עיתונים במהדורה כתובה. לדבריה, יש לסווג את הנכס בסיווג תעשיה לאור החלטת ועדת הערר בעניין בית מעריב כולו.

בכתב התשובה טען מנהל הארנונה, כי טענת האפליה אינה בסמכות ועדת הערר. לגופו של עניין בנכס לא מתבצעת פעולה הקשורה למלאכה או תעשיה, ולא נעשית בו כל פעולה שיש בה משום שינוי אופיו או זהותו של חומר גלם מוחשי למוצר שלא היה קיים לפני כן. ועדת הערר קבעה, כי אכן הפעילות המבוצעת במקום אינה תעשייתית.

בעתירתה אומרת תכלת, כי בעבר קבעה ועדת הערר שכל פעילות מעריב היא "תעשיה", וכך נקבע גם בעניינו של ידיעות אחרונות - למרות שהעיתונים לא מפעילים בתי דפוס בתל אביב. לפיכך טוענת תכלת, כי הנימוק של ועדת הערר בעניינה, לפיו עבודת הדפוס לא מתבצעת בנכס, אינו רלוונטי ונוגד החלטות קודמות של ועדת הערר עצמה.

לטענת תכלת, פעולות להפקת עיתון הוכרו בפסיקה כתעשיה והיא נכנסה בנעליה של חברת מעריב. לחלופין מציינת תכלת, באמצעות עו"ד מוטי איצקוביץ, כי עיריית תל אביב הגיעה להסכם עם העיתונים לפיו 80% מהנכס יסווגו כתעשיה ו-20% לפי הסיווג השיורי, ואולם ועדת הערר התעלמה מכך. טרם הוגשה תגובת העירייה.