הוקפאה ההתייקרות בטלוויזיה הרב-ערוצית

יושב-ראש המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, יפעת בן חי-שגב, החליטה (יום א', 22.11.15) להפעיל את סמכותה, כפי שזו מוגדרת ברישיונות ההפעלה של החברות הוט ((HOT) ויס (YES), והורתה להקפיא את העלאות המחיר עליהן הודיעו שתי החברות לפני כשבוע חצי.

כזכור, יס הודיעה כי היא מעלה את מחיר שירות ה-VOD שהיא מציעה ל-29.90 ש"ח בחודש, ובכך משווה את מחיר שירות ה-VOD שלה לזה של חברת הוט, שדורשת גם היא מחיר של 29.90 ש"ח בחודש. בסמוך מאוד למועד הודעתה של יס, הודיעה גם הוט כי היא מתכוונת להעלות, בין היתר, את מחירי הערוצים שהיא מציעה ללקוחות חבילת הבסיס בשיעור שבין 1% ל-14%, וכן את מחירם של שירותים חד-פעמיים, כגון שירות השליחות, שבכוונתה להעלות בכ-35% ממחיר של 29.60 ש"ח למחיר של 39.90 ש"ח.

על-פי הרישיון לשידורי הטלוויזיה הרב-ערוצית, רשאי יו"ר המועצה להורות לחברות להימנע משינויי מחירים אם הוא מוצא בין השאר כי יש בהם, לדעתו, כדי לגרום לפגיעה בתחרות ולאפליה בין מנויים, ולהביא את הנושא לדיון במועצה - וכך אכן הורתה בן חי שגב.

במקביל, הודיעה היו"ר כי תפנה לממונה על ההגבלים העסקיים בדרישה לבדוק את הסמיכות של הודעות הוט ויס, על הכוונה להעלות מחירים: "העובדה ששתי חברות המהוות בצורה כזו או אחרת מונופול, כל חברה בפני עצמה, ודואופול דה-פקטו יחדיו, מחייבת בדיקה מדוקדקת של סמיכות ההודעות על השוואת מחירים ביניהן".

"מעבר לכך, אני סבורה כי העלאת המחירים אינה מוצדקת בהתחשב במדדי הרווחיות של שתי החברות ובכך שטלוויזיה אינה מוגדרת מוצר מותרות אלא בבחינת מוצר בסיס, שצריך להיות שווה לכל נפש בישראל".

מחברת יס נמסר: ״מדובר בהאשמות חסרות אחריות שהרי המועצה עצמה אישרה את עידכון מחיר הוי-או-די עוד ב-2014, לפיכך אנו מזמינים את הממונה לערוך בדיקה ולגלות כי אנו פעלנו על-פי החוק והודענו על כך בשקיפות ובהגינות ללקוחותינו, ייתכן שהמתחרים בחרו לפעול אחרת״.