המדינה אינה חייבת לשאת בהוצאות תמלול הודעות שנמסרו לרשות החוקרת, במסגרת מסירת חומרי החקירה לנאשמים. כך קובע (יום ג', 15.12.15) בית המשפט העליון.

בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, לפיה עליה לממן את תמלול כל ההודעות שגבתה מח"ש בפרשת רונאל פישר. המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין קובע, כי על המדינה להעביר לסניגורים את התמלולים שכבר ביצעה לצרכיה, ואילו יתר התמלולים ייעשו על חשבון הנאשמים.

רובינשטיין אומר: "יש להעמיד לרשות הנאשם תנאים הולמים להעתקת חומר החקירה, אולם אין משמעות הדבר כי על התביעה לתמלל את כלל חומר החקירה, לרבות זה שאין בכוונתה להגיש לבית המשפט, או לשאת בהוצאות אלה. ככלל על הנאשם לשאת בהוצאות התמלול של החקירות שבהן הוא מעוניין, ואולם לבית המשפט שיקול דעת לקבוע אחרת במקרים מסוימים".

לדברי רובינשטיין, "בפני המשיבים עומדת האפשרות לקבל את כל חומר החקירה ולעשות בו כרצונם. עם זאת ייתכנו מקרים חריגים שבהם יהא נהיר, כי הטלת הוצאות התמלול על נאשם חסר אמצעים תעלה בפועל כדי שלילת זכות העיון. במקרים שבית המשפט ישתכנע שכך הוא, בידיו, במסגרת שיקול הדעת המסור לו, להטיל את הוצאות התמלול על הקופה הציבורית; וכל מקרה לנסיבותיו".

לצד זאת מדגיש רובינשטיין: "אין בשימוש בתיעוד חזותי או קולי כדי לפגוע כהוא זה בחובה לתיעוד מלא ומהימן בכתב. בעידן הטכנולוגי, שבו בהינף כפתור מתועדת חקירה, תיתכנה אף תקלות ובהינף כפתור יכול שייעלם הכתוב כלא היה, אך מכל מקום חובת התיעוד בעינה עומדת".

השופט נעם סולברג סבר, שהיה מקום לדחות על הסף את ערעור מח"ש, שהוגש בצורה בלתי חוקית משום שהגישה תחילה לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר, ורק לאחר מכן - ובחלוף הזמן הקבוע בחוק - ערעור לבית המשפט העליון. לגופם של דברים הוא מצטרף לדעתו של רובינשטיין. "אין הצדקה להעמיס על קופת הציבור עלויות כספיות רבות, אשר חורגות מן המתחייב לצורך מימוש זכות העיון בחומר החקירה", הוא אומר.

השופט מני מזוז, שהסכים גם הוא עם רובינשטיין, העיר בשולי דבריו: "בתי המשפט נוהגים לפרש באופן מרחיב את המונח 'חומר חקירה', לטעמי לעתים אף באופן מרחיב יתר על המידה, בעיקר בנוגע לחומר מודיעיני, מעבר למקובל בשיטות משפט דומות, דבר המעלה לעתים קשיים לא מבוטלים". מזוז מביע למעשה תמיכה בהצעת החוק שהגיש משרד המשפטים, המגבילה את היקפו של חומר החקירה שיימסר לנאשמים.

את המדינה ייצגו עוה"ד נעמי גרנות וקרן אלטמן, ואת הנאשמים - עוה"ד קרן שפירא-אטינגר, יאיר גולן, נחשון שוחט, איתן פלג, אסף גולן, איתי לוי, עמית חדד, ליה פלוס ואושר רובינגר.