פרקליט המדינה, שי ניצן, נקט בסחבת בלתי מוצדקת בכך שטרם השיב על פנייה שקיבל בסוף 2014 בנוגע להרשעתו של רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה. כך קובעת (30.12.15) נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל.

חיים סדובסקי ואפרים שבתאי התלוננו בפני גרסטל, באמצעות עו"ד חיים משגב, על כך שטרם קיבלו תשובה עניינית לפנייתם מ-31.12.15, בה טענו לבידוי ראיות מצד פרקליטה ושלושה קציני משטרה נגד זדורוב. הפנייה הוגשה באותה יום ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ולשכתו הודיעה כעבור שבועיים שהיא הועברה לניצן. מאז לא קיבלו השניים מענה ענייני עליה.

ניצן טען בתגובה, כי מדובר בפונים סדרתיים, אשר תלונותיהם נבדקו כבר בידי המחלקה לחקירות שוטרים ונמצא שאין בהן דבר. עוד אמר ניצן, כי מאחר שעניינו של זדורוב היה תלוי ועומד באותה עת בפני בית המשפט העליון, יש להמתין להכרעתו.

גרסטל דוחה את הסבריו של ניצן. לדבריו, התלונה שנדחתה נגעה לקציני המשטרה ולא לפרקליטה, שכאמור גם שמה הופיעה בפנייה לווינשטיין. "אין כל נפקות לעובדה שאתם שבים ופונים לגורמים שונים באותו עניין, מבלי שנערכת בדיקה האם מדובר בתלונות זהות, אם לאו, ומבלי שמיידעים אתכם על בירורן יחד", היא אומרת.

גרסטל מוסיפה: "העובדה שחלפה שנה תמימה, וטרם קיבלתם מענה ענייני לתלונתכם, מביאה למסקנה שתלונתכם מוצדקת. הדברים מקבלים משנה תוקף לנוכח נסיונותיכם החוזרים ונשנים לברר אודות סטטוס הטיפול בתלונתכם והתשובה היחידה שקיבלתם היא שהעניין בטיפול". היא מדגישה, שאינה מחווה כל דעה לגבי תוכן התלונה.