כדורגלן העבר אייל ברקוביץ נהג בחוסר תום לב במוכרו בית קפה לפני תום תקופת הניסיון שקיבל על עצמו. כך קובע (2.1.16) שופט בית משפט השלום בחיפה, אורי גולדקורן.

ברקוביץ וגיסתו מיטל גבאי-אוביץ רכשו בפברואר 2012 בית קפה בחיפה שפעל במסגרת רשת ארקפה ושילמו למפעילה הקודמת, חברת תלתן, דמי פינוי של 250,000 שקל. בהסכם נקבעה תקופת ניסיון בת שנה, בסיומה יוכלו להחליט ברקוביץ ואוביץ האם הם ממשיכים בהפעלת בית הקפה או מחזירים אותו לארקפה.

אולם כבר באוקטובר 2012 מכרו ברקוביץ ואוביץ את בית הקפה לרשת קפה-קפה וקיבלו דמי פינוי של 300,000 שקל. השניים תבעו מתלתן החזר של דמי הפינוי ששילמו לה, בטענה שהיא לא עמדה באחד מתנאי העסקה. תלתן מצידה תבעה מהשניים 230,000 שקל תמורת הציוד שלא הוחזר לה וההפרש בין דמי הפינוי בשתי העסקות.

גולקורן קובע, כי החלטתם של ברקוביץ ואוביץ שלא למצות את תקופת הניסיון, מכירת הזיכיון לרשת מתחרה ומתן רשות לקפה-קפה לבצע שיפוצים במקום עוד לפני תום שנת הניסיון - כל אלו יחדיו מהווים חוסר תום לב מצידם. הייתה זו התנהלות שעמדה בניגוד לציפיותיה של תלתן כפי שבאו לידי ביטוי בהסכם, וגם בניגוד לדרך המקובלת - הוא אומר.

בשל התנהגות זו, אומר גולדקורן, השתנה האיזון שעמד בבסיס ההסכם בין ברקוביץ ואוביץ לבין תלתן, ולכן אין השניים ראויים להחזר של דמי הפינוי ששילמו. עוד הוא קובע, כי אכן ברקוביץ ואוביץ היו חייבים להשיב לתלתן את הציוד, אך ערכו היה 9,000 שקל בלבד - וזהו הסכום שישלמו השניים. את ברקוביץ ואוביץ ייצג עו"ד יהונתן רווח, ואת תלתן - עו"ד דרור ברוטפלד.