|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חשודים ברצח במשך 17.5 שנים
|
שלושה חשודים קיבלו הודעה על סגירת התיק רק לאחר 17.5 שנים - והפרקליטות סירבה לאפשר לנציבות הביקורת לבדוק מה השתבש
|
|
ללא מענה של ממש [צילום: תומר נויברג, פלאש 90]
|
|
|
|
|
הדוח השנתי של נציבות הביקורת על הפרקליטות (יום ב', 7.2.16) כולל שורה של דוגמאות לתלונות שנבדקו בשנה היוצאת ונמצאו מוצדקות. - תובע מטעם הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בעירייה מסוימת חתם על תצהיר לטובתו של אדם שהואשם בעבירות בנייה - בעודו מצייג את המדינה בהליכים נגד אותו אדם. יתרה מזו: הוא חתם על התצהיר תוך שימוש בחותמת כ"נציג היועץ המשפטי לממשלה", וכך יצר את הרושם המוטעה כאילו התצהיר נחתם בתפקידו זה.
- שלושה חשודים ברצח קיבלו הודעה על סגירת התיק בדצמבר 2013 - דהיינו 17.5 שנים לאחר הרצח. הנציבות ביקשה לברר את פשר העיכוב אך לא קיבלה מהפרקליטות מענה של ממש; כאשר ביקשה את התיק עצמו, סירבה הפרקליטות להעמידו לרשותה.
- תיק בחשד להטרדה מאיימת כלפי קטין נסגר שבעה חודשים אחרי שהפרקליטות הבטיחה לאמו של הקטין תשובה בתוך שבוע, וגם זאת - רק לאחר פניית הנציבות.
- הפרקליטות דיווחה ללשכת עורכי הדין על הגשת כתב אישום נגד עורך דין שנה לאחר הגשתו, ורק בעקבות פניית הלשכה - בעוד שהנחיות פרקליט המדינה מחייבות דיווח מיידי.
- לפרקליטות נדרשו שנתיים לענות לפנייה שקיבלה בטענה לחוסר תקינות של פעילות משרד עורכי דין הגובה חובות עבור עירייה מסוימת. רק לאחר הפנייה לנציבות, השיבה הפרקליטות שהנושא אינו בסמכותה.
- תיק שנפתח נגד שלושה ילדים נותר פתוח בפרקליטות ארבע שנים לאחר שלמעשה הוחלט על סגירתו, שכן איש לא סגר אותו בפועל.
- ערר על סגירת תיק חקירה לא זכה למענה של הפרקליטות במשך 3.5 שנים, והתברר שמדובר בכשל מערכתי הנובע בין היתר מהעדר גורם אחד האחראי להטיפול בערר ואין נוהלי עבודה ברורים לחלוקת הטיפול בין הגורמים השונים.
|
| תאריך:
|
08/02/2016
|
|
|
עודכן:
|
08/02/2016
|
|
איתמר לוין
|
|
+בכירי הפרקליטות מחרימים את הנציבות
|
|
05:59 08/02/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
לאחר דוח גולדברג הפסיקו פרקליטי המחוזות והמשנים לפרקליט המדינה לענות לפניות הנציבות ▪ גרסטל: אין להפריד בין הביקורת הפרטנית לביקורת המערכתית
(גולדברג. המליץ [צילום: פלאש 90])
|
|
|
|
חשודים ברצח במשך 17.5 שנים
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
חרד
|
8/02/16 08:13
|
|
פרקליט מחוז תל אביב (פלילי), שלמה (מומי) למברגר, טרפד את בדיקתה של נציבות הביקורת בפרשת רות דוד אשר נחשפה ב-News1. כך עולה מהדוח השנתי של הנציבות. בדוח השנתי שלה לשנת 2015 מתארת (יום ב', 8.2.16) הנציבה הילה גרסטל את השתלשלות העניינים:
|
|
|
|
|
בכירי פרקליטות המדינה חדלו כמעט לחלוטין לשתף פעולה עם נציבות הביקורת, לאחר פרסום המלצות השופט בדימוס אליעזר גולדברג בנוגע לנציבות. כך מגלה (יום ב', 8.2.16) הנציבה, הילה גרסטל, בדוח השנתי שלה.
|
|
|
|
|
11% מהתלונות הפרטניות שנבדקו אשתקד בידי נציבות הביקורת על הפרקליטות היו מוצדקות; רק 19% מהתלונות הוגשו בידי עורכי דין, מחצית מהן כמייצגי לקוחותיהם. אלו הם שניים מן הנתונים המרכזיים בדוח הפעילות השנתי של הנציבות (יום ב', 8.2.16).
|
|
|
|
|
יש מי שמעדיפים לא לדבר גם כאשר יש לכך מקום, במיוחד כאשר הם רוצים לחמוק מן האמת. הנה כמה דוגמאות, וגם אחת לכך שלפעמים התשובה הטובה ביותר היא אכן שתיקה רועמת
|
|
|
|
|
כהונתו בת חצי תריסר השנים של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, החלה השבוע והוא נכנס לתפקידו לוטה בערפל לגבי הדרך שבה ילך. תנועת אומ"ץ, שניהלה מערכה ציבורית ומשפטית ממושכת נגד בחירתו, הגיעה למסקנה שעליה לברך על המוגמר ולהתמקד בהמשך המאבק בשחיתות השלטונית, בהתאם לכך שלחתי אל מנדלבליט את המכתב הבא:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי  השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
