ארגון העובדים הפנימי בחברת אמדוקס אינו ארגון עובדים יציג במשמעותו החוקית - שב וקובע (יופ ב', 22.2.16) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.
הארגון הוקם במאי 2015, בתגובה לפעילותה של ההסתדרות לאגד במסגרתה את עובדי החברה, והתמקד תחילה בהתנגדות לפעילות זו. לאחר מכן אימץ הארגון חלק מן המטרות המקובלות של ארגון עובדים, אך הן בית הדין האיזורי והן בית הדין הארצי קבעו שהוא נעדר את המאפיינים של ארגון עובדים יציג.
שלושה חודשים לאחר פסק דינו של הארצי, פנה הארגון לבית הדין בתל אביב בבקשה לקבוע שהוא ארגון יציג, באומרו שהפנים את הערות בית הדין. אולם השופטת חופית גרשון-יזרעאלי קובעת, כי הארגון עדיין אינו עומדש בדרישות שנקבעו בפסיקה להכרה בארגון יציג, ומעירה שהוא אומנם הפיץ בין חבריו את פסק הדין של הארצי - אך כינה אותו "שגוי".
גרשון-יזרעאלי עומדת על כך שהארגון אינו דמוקרטי, שכן טרם נערכו בו בחירות; פעילותו העיקרית היא עדיין התנגדות להתאגדות במסגרת ההסתדרות; והוא טרם כינס את העובדים כדי להעביר את מסריו. בית הדין מציין, כי הנהלת אמדוקס רשאית להידבר עם הארגון, אך לא כארגון יציג.
לצד זאת מותחת גרשון-יזרעאלי ביקורת על הוועד שהקימה ההסתדרות, משום שהוא ממשיך לטעון שהארגון המתחרה הוקם ביוזמתה של הנהלת אמדוקס - למרות שבתי הדין כבר קבעו שאין אמת בטענה זו. נציגי הציבור חנה קפלניקוב ומשה רוזנבלום הסכימו עם גרשון-יזרעאלי. את הארגון ייצגו עוה"ד
איתמר נצר וליאת שושן-ברק; את אמדוקס ייצגו עוה"ד דפנה שמואלביץ וערן שוהם; את ההסתדרות ייצגו עוה"ד איריס ורדי, מאיה צחור-אבירם, רוני יואלי-פולק,
ארנה לין ומיכל הראל; ואת ועד עובדי אמדוקס - עוה"ד
שי תקן, הילה זקס ומורן פרידמן.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
