מאור לחושך: אין כיסוי לצ'ק של 424 שקל

המחאה של מרום סיטי, אחת החברות של ענבל אור, על 424 שקלים בלבד, חזרה השבוע כי בחשבון הבנק של החברה לא היה אפילו סכום קטן זה. היומון הכלכלי גלובס חשף (יום ה', 25.2.16) את תמונת הצ'ק, שתאריכו 16 בפברואר. על ההמחאה מוטבעת החותמת "אין כיסוי". כלומר, בחשבון של מרום סיטי אין אפילו סכום פעוט זה. אור טענה שמדובר ב"תקלה טכנית", והיא תדאג לכיסוי.

ההמחאה היא לפקודת ועד הבית ברחוב בן-אליעזר 14-12 שכונת מרום נווה, רמת גן. אור אינה מתגוררת בבית זה, אבל בשנת 2009, תוך כדי ארגון קבוצת רכישה למגרש ולבנין, בן 48 דירות, קנתה בו דירה. כך נהגה בבניינים רבים שיזמה. היא קנתה בו דירה, כפי שנהגה לעשות בכמה וכמה בנייניים שיזמה.

עוד מלמדת ההמחאה, שאור מחזיקה חשבון בבנק מזרחי-טפחות, סניף רחוב החשמונאים 123 תל אביב. סניף זה נתן בשנת 2012 הלוואות לחברי קבוצת רכישה אחת לפחות של אור. ההלוואות נפרעו.

החברה נתבעת ב-1.2 מיליון

לחברת מרום סיטי יש בעיות גדולות יותר מהמחאה קטנה. המתווך דוד טרזי תובע ממנה, בבית משפט השלום בתל אביב, 1.2מיליון שקל, דמי תיווך על עסקה מ-2013, שנעשתה בתיווכו: מרום סיטי רכשה מקבוצת צבי רז את מגרש "תל אביב הקטנה", ברחוב הירקון 298, ב-75 מיליון שקל. העסקה התפוצצה, לאחר שאור לא עמדה בתשלומים.. תיווך אור סירבה לשלם, באמרה שלא נהוג לשלם דמי תיווך על עסקות שלא יצאו לפועל. מדובר בעסקה חתומה, שהתפוצצה משום שאור לא עמדה בה.

טרזי תבע את מרום סיטי, וגם את אור אישית, אחרי שאור לא הופיעה לפגישות גישור. היא ביקשה למחוק אותה מכתב התביעה, אך בית משפט השלום דחה את בקשתה, ב-14.6.15. . אור ערערה. השופטת המחוזית עפרה צ'רניאק דחתה ב-9.11.15 את הערעור. היא העירה לאור, שהמחוזי איננו מתערב בהחלטות כאלו, אלא אם יש נימוקים מיוחדים, ואור לא הציגה כאלו. ביהמ"ש חילט לטובת טרזי פיקדון של הנתבעים, 10,000 שקל. השופטת אמרה לאור כי לפנים משורת הדין אינה מחייבת אותה בתשלום הוצאות נוספות.