ועדת חוקה, חוק ומשפט דחתה בשבוע (יום ב', 7.3.16) את ההצבעה על תקנות לאיחוד האגרות בבתי המשפט למשפחה ובבתי הדין הרבניים. את התקנות יזמה שרת המשפטים,
איילת שקד, והיו"ר
ניסן סלומינסקי נענה לבקשת ח"כ
משה גפני (
יהדות התורה) לדחות את ההצבעה.
האגרות המשולמות כיום בבתי המשפט לענייני משפחה, גבוהות מאלו המשולמות בבתי הדין הדתיים (הרבני, הדרוזי והשרעי) הדנים באותם נושאים. לדברי שקד, ההשוואה תושג על-ידי הפחתת האגרות בבתי המשפט והעלאה מתונה שלהן בבתי הדין. בין היתר, האגרה על דיון בנושא רכוש של בני זוג תהיה 500 שקל בלבד - לעומת 2,900 שקל כיום.
ח"כ
רויטל סויד אמרה, כי השוואת האגרות היא אחת הדרכים לפתרון מרוץ הסמכויות בין בתי המשפט ובתי הדין. ח"כ
מרב מיכאלי טענה שבתי הדין לא גובים אגרות כראוי, אך המנכ"ל, הרב שמעון יעקובי, הכחיש זאת. לדברי מיכאלי, אגרות נמוכות יותר מביאות חלק מהמתדיינים לפנות לבתי הדין, למרות שמבחינת תפיסת עולמם - היו מעדיפים לפנות לבתי המשפט.
יעקובי טען, כי אין מקום להשוואת האגרות, לפני שיושוו התנאים בין שתי המערכות. לדבריו, בבתי הדין אין מערך שיפוטי תומך, והתקינה של המתמחים, צוות הפרוטוקולים וצוות בתי הדין כולו נמוכה לאין ערוך לעומת בתי המשפט. גם נציגי בתי הדין השרעיים והדרוזים התנגדו להעלאת האגרות מסיבות דומות.
גפני,
אורי מקלב, יואב בן-צור (שלושתם מיהדות התורה) ואוסמה סעדי התנגדו להעלאת האגרות בבתי הדין הדתיים ותמכו בהורדת אגרות בתי המשפט. גם הם אמרו, שלפני העלאת אגרות - יש לשפר את השירוץ. בן-צור הוסיף: "יש לי הרגשה שמסתתר פה משהו אחר - אולי לדלל את מספרם של המתדיינים בבתי הדין הרבניים". גפני ביקש את הדחייה בנימוק שברצונו ללבן את הנושא עם שקד, כדי שהמהלך לא ייראה כפגיעה בבתי הדין.
