"להגיע להבנות בקלאב הוטל טבריה"

בית המשפט העליון קורא (יום ג', 8.3.16) לחברת קלאב הוטלס ולעמותת בעלי היחידות במלון טבריה קלאב הוטל לעשות מאמץ ולסיים את המחלוקות המתמשכות ביניהן. "יש לקוות כי הצדדים ישכילו למצוא דרך לפתרון מוסכם של המחלוקות המהותיות ביניהם
מבלי להיזקק להתדיינויות משפטיות נוספות, אם כי לשם כך נדרש שינוי גישה של כל המעורבים", אומר השופט צבי זילברטל.

העמותה הוקמה בשנת 1986, כאשר המלון נקלע לקשיים, והיא שותפה ב-25% בחברת הפיקוח של המלון. בין העמותה לבין החברה ישנם חילוקי דעות רבים, וכפי שמציין השופט צבי זילברטל - חלקם כבר הגיעו לבתי המשפט וחלקם עדיין לא.

לבית המשפט העליון הגיעה מחלוקת מצומצמת, בעיקר בנוגע לאופן בו יש לחשב את דמי הניהול שמשלמים בעלי היחידות לחברת הניהול. העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת צילה צפת), שהורה לחברה כיצד לחשב את דמי הניהול ולמסור נתונים לעמותה.

זילברטל מציין: "שבנו והפצרנו בצדדים לפנות למנגנונים אלטרנטיביים לפתרון סכסוכים, כך שהמחלוקות האמיתיות העומדות בבסיס הסכסוך יוכלו למצוא מזור. לצערנו, נסיונות אלה העלו חרס... עוד יצוין, כי נעשו על ידינו מאמצים ניכרים להביא את הצדדים לידי הסכמות גם בנושאים שלא נפסק לגביהם בפסק דינו של בית משפט קמא ושלא ניתן להכריע בהם במסגרת הדיונית שלפנינו (כגון קביעת סכום מוסכם של דמי האחזקה), וזאת במטרה להעלות את מערכת היחסים שבין הצדדים על דרך המלך", אך גם מאמצים אלו נכשלו.

עוד מעיר זילברטל: "לא ניתן להשתחרר מהרושם שללא ליווי
משפטי מקצועי התקשתה העמותה להתנהל בגדר הערעורים, ולא נותר אלא לתהות מדוע לא השכילו חברי העמותה לשכור שירותיו של פרקליט שיידע לנווט דרכו במערכת ההסכמים המסועפת והמורכבת שבין הצדדים ולהתמודד עם יועציהן המשפטיים של המערערות".

השופטים חנן מלצר ומני מזוז הסכימו עם זילברטל. את קלאב הוטל ייצגו עוה"ד אלקס הרטמן, אוריאל פרינץ וש' זימן. את העמותה ייצג מנהלה, ניצן חרותי. את חברת הניהול ייצג עו"ד ל' כהנא.