בסדרה "דיני נפשות" של אורנה בן-דור, המשודרת בערוץ 10"נשברו שיאים שליליים חדשים בכל הקשור לסילופים ועיוותים המשווקים לציבור בצורת 'תחקיר' טלוויזיוני, עד כדי איבוד הקשר בין סידרה זו לבין האמת והעובדות". כך טוען (יום ד', 9.3.16) דובר משרד המשפטים, עו"ד משה כהן, במכתב חריף ביותר ששיגר למנכ"ל ערוץ 10, יוסי ורשבסקי.

שידורה של הסדרה בת ארבעת הפרקים על הפרקליטות החל בשבוע שעבר, והערב ישודר הפרק השני. לדברי כהן, משרד המשפטים לא התבקש להגיב בצורה מסודרת על הטענות הפרטניות שעולות בסדרה, "אלא בצורת בקשה לתגובה כתובה קצרה, אחרי שהחץ כבר נורה והמטרה כבר סומנה... אין אנו יודעים מה המניע שמאחורי עבודה עיתונאית חד-צדדית כל כך, ואיזה תועלת יפיק הציבור משידור כזה".

כהן טוען, כי בן-דור ביקשה שנציג של הפרקליטות יתראיין לסדרה, כאשר הציגה אותה ככזו שעוסקת בנושאים כלליים ולא בתיקים ספציפיים. לצורך כך התראיינה פרקליטת מחוז ירושלים (פלילי), נורית ליטמן, אך במהלך הראיון היא נשאלה "במפתיע, בניגוד לסיכום המוקדם עימה, אודות תיקים שלא היה לה כל קשר אליהם וכל מידע עליהם, וכן הותקפה עם טענות קשות, חלקן מופרכות לגמרי".

לדברי כהן, "כל פניות מפיקי הסדרה אלינו נעשו תוך הטעייתנו, והכל מתועד וממוסמך... יוצרי הסדרה לא איפשרו לפרקליטות להביא עמדתנו בפניהם, כראוי וכמקובל בתוכניות מסוג זה, אלא רק פנו בבקשה לתגובה קצרה מאוד ששודרה בסוף התוכנית, וגם זה, כפי הנראה, רק כדי לצאת ידי חובה". הוא ממשיך: "צר לנו שערוץ תקשורת חשוב נותן במה לסדרה הכוללת השמצות כה בעייתיות וחסרות שחר... אין לנו כל אמון בניקיון הדעת ובאתיקה העיתונאית של יוצרי הסדרה".

למכתבו צירף כהן תגובה מפורטת של הפרקליטות לשתי הפרשות שנדונו בפרק הראשון של הסדרה: פרשת שוקי משעול ופרשת רות דוד. לדבריו, בן-דור נתנה למשעול - עבריין מורשע שעניינו נדון בשלוש ערכאות - במה להשמיע הכפשות והשמצות, אשר כבר נדחו מכל וכל בפסקי הדין נגדו. בין היתר אומר כהן, כי בניגוד לדבריה של בן-דור - משעול הורשע בשורה של עבירות של הפרת סודיות, הפרת אמונים ומרמה, ולא בקבלה במרמה של 542 שקל כפי שהוצג בתוכנית.

עוד הוא מציין, כי משעול כלל לא התלונן על בכירים אחרים ברשות המיסים, כפי שדיווחה בן-דור, אלא היה זה רפי רותם. לדברי כהן, הטענה כאילו החקירה נגד משעול נפתחה בשל תלונתו על גורמים בפרקליטות - מופרכת לנוכח העובדה שאותה תלונה הוגשה שנה לאחר פתיחת החקירה. "כל העובדות הללו לא הפריעו לגב' בן-דור להציג את משעול כקורבן תם לב, מבלי שחשפה בפני הצופים עובדות רבות הרלוונטיות מאוד להצגת הרשעתו, ותוך סילופין ושקרים", אומר כהן.

כהן מוסיף, כי התייחסותה של בן-דור לפרשת הבנק למסחר הייתה גם היא שקרית. בניגוד לדבריה, הוא טוען, רות דוד כלל לא טיפלה בפרשה זו, ואת ההחלטות קיבלו עוה"ד אלה רובינק, נורית ליטמן ומשה לדור.