איש העסקים יגאל זילכה הגיש (3.4.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 10 מיליון שקל נגד שותפו לשעבר,
פרדי רובינסון.
זילכה טוען, כי לצורך הפרדת חלק מעסקיהם הפרטיים המשותפים, ערכו הוא ורובינסון במרס 2005 הסכם מפורט שהסדיר את כל ההתחשבנויות ביניהם, ואשר קבע את חיוביהם וזכויותיהם, לרבות יתרות החוב של רובינסון כלפי זילכה ותנאי תשלומן. לטענת זילכה, עניינה של תביעתו זו היא סדרת הפרות יסודיות של הסכם ההיפרדות על-ידי רובינסון.
בתביעה נאמר, כי רובינסון התחייב לשלם לזילכה 4.7 מיליון דולר בשני תשלומים: להעביר לחברה שבשליטת זילכה 6.1% ממניות חברת EUROM BANK S.A שבבעלותה בנק ברומניה, וכן 6.5% ממחזור המכירות של חברת ROMARBLE S.R/L שבבעלותה מחצבה ברומניה. זילכה מציין, כי מניותיהן של שתי חברות אלו היו בבעלות חברת KOLAL B.V המשותפת לו ולרובינסון.
לטענת זילכה, רובינסון הפר בצורה שיטתית את התחייבויותיו על-פי ההסכם, בעוד הוא עצמו הסכים להעניק לו ארכה לעמוד בהתחייבויותיו בשל מצבו הכלכלי המתדרדר של רובינסון. זמן קצר לאחר חתימת הסכם ההיפרדות מכר רובינסון את חברת EUROM BANK S.A ל
בנק לאומי בתמורה שאינה ידועה לו, וזילכה הסכים לדחות את תשלום חלקו בתמורה זו (6.1%) - אך עד היום לא קיבל את כספו.
לדברי זילכה, בניסיון להתחמק מביצוע ההסכם ונוכח קריסת החברות שבבעלותו וחובותיו הכבדים, המציא רובינסון בדיעבד בדיות לפיהן זילכה מעל בכספי העסקים המשותפים, וזאת בניגוד להצהרותיו במסגרת הסכם ההיפרדות בדבר העדר תביעות וטענות ויתור מוחלט עליהן.
בתביעתו מזכיר זילכה, באמצעות עו"ד יוסי כהן, כי רובינסון הורשע במרס 2016 בשורה של עבירות מרמה, ותלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין עבירות מס. לדברי זילכה, רובינסון חייב לו 42.3 מיליון שקל, אך הוא מגביל את תביעתו לרבע מסכום זה לנוכח הסיכוי הקלוש לגבות את מלוא החוב.
טרם הוגש כתב הגנה.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
