ערעורה של הלשכה התקבל
עו"ד פואד ח'יר הושעה ל-40 חודש |
ביהמ"ש המחוזי קבע: ח'יר גנב 10,000 שקל שקיבל כהוצאות עבור לקוח ● השופט אמנון כהן: מדובר בעונש קל מדי; העונש המתאים הוא השעיה לשנים ארוכות אם לא שלילת הרישיון לצמיתות
עו"ד פואד ח'יר יושעה ל-40 חודשים בשל גניבת 10,000 שקל מלקוח - קבע (12.4.16) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אמנון כהן, בציינו שמדובר בעונש קל מדי.
בשנת 2008 נטל ח'יר נטל 10,000 שקל שקיבל כהוצאות עבור מאיר סופר, וכאשר הלה החליף ייצוג - שלח מכתב גס ומעליב לבא-כוחו החדש. בית הדין המשמעתי במחוז חיפה של לשכת עורכי הדין הרשיע אותו באי העברת כספי לקוח, אי-מתן דין וחשבון בנוגע לכספי לקוח, שליחת יד בכספי לקוח ופגיעה בכבוד המקצוע, וגזר עליו 40 חודשי השעיה. בית הדין הארצי ביטל את ההרשעה בשליחת יד, והותיר על-כנם את יתר ההרשעות והעונש.
שני הצדדים ערערו לבית המשפט המחוזי בירושלים, וכהן קיבל את ערעורה של הלשכה ודחה את ערעורו של ח'יר. כהן אומר, כי הפסיקה קובעת בבירור שכספי ההוצאות שייכים ללקוח, וכי ח'יר לא עמד בכללים הנוגעים לעיכוב כספי לקוח כנגד שכר טירחה. הנסיבות מלמדות שהתקיים היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בשליחת יד, מוסיף כהן: ח'יר כלל לא הודיע לסופר שקיבל את הכספים עבורו ולא הציג ראיה שתתמוך בגרסתו לפיה מדובר היה בקיזוז כנגד שכר טירחתו. לגבי יתר העבירות אומר כהן, כי ערעורו של ח'יר הוא על ממצאי עובדה בהם לא תתערב ערכאת הערעור.
על העונש אומר כהן כי מדובר בעבריין סדרתי - כולל הרשעה בעבירות דומות בנוגע לכספי לקוחות. העונש אינו חורג לחומרא מן המקובל אלא להפך, ממשיך כהן, והוא מסכים עם אב בית הדין הארצי, עו"ד אריה רוטר, שציין שהעונש הראוי על שליחת יד הוא שנים ארוכות של השעיה אם לא שלילת רישיון לצמיתות. את ועדת האתיקה במחוז חיפה ייצג עו"ד רן זינגר, ואת ח'יר - עו"ד מישאל גרשון.
בשנת 2008 נטל ח'יר נטל 10,000 שקל שקיבל כהוצאות עבור מאיר סופר, וכאשר הלה החליף ייצוג - שלח מכתב גס ומעליב לבא-כוחו החדש. בית הדין המשמעתי במחוז חיפה של לשכת עורכי הדין הרשיע אותו באי העברת כספי לקוח, אי-מתן דין וחשבון בנוגע לכספי לקוח, שליחת יד בכספי לקוח ופגיעה בכבוד המקצוע, וגזר עליו 40 חודשי השעיה. בית הדין הארצי ביטל את ההרשעה בשליחת יד, והותיר על-כנם את יתר ההרשעות והעונש.
שני הצדדים ערערו לבית המשפט המחוזי בירושלים, וכהן קיבל את ערעורה של הלשכה ודחה את ערעורו של ח'יר. כהן אומר, כי הפסיקה קובעת בבירור שכספי ההוצאות שייכים ללקוח, וכי ח'יר לא עמד בכללים הנוגעים לעיכוב כספי לקוח כנגד שכר טירחה. הנסיבות מלמדות שהתקיים היסוד הנפשי הדרוש להרשעה בשליחת יד, מוסיף כהן: ח'יר כלל לא הודיע לסופר שקיבל את הכספים עבורו ולא הציג ראיה שתתמוך בגרסתו לפיה מדובר היה בקיזוז כנגד שכר טירחתו. לגבי יתר העבירות אומר כהן, כי ערעורו של ח'יר הוא על ממצאי עובדה בהם לא תתערב ערכאת הערעור.
על העונש אומר כהן כי מדובר בעבריין סדרתי - כולל הרשעה בעבירות דומות בנוגע לכספי לקוחות. העונש אינו חורג לחומרא מן המקובל אלא להפך, ממשיך כהן, והוא מסכים עם אב בית הדין הארצי, עו"ד אריה רוטר, שציין שהעונש הראוי על שליחת יד הוא שנים ארוכות של השעיה אם לא שלילת רישיון לצמיתות. את ועדת האתיקה במחוז חיפה ייצג עו"ד רן זינגר, ואת ח'יר - עו"ד מישאל גרשון.
|
|
עמל"ע 64904-12-15, פואד ח'יר נ' ועדת האתיקה במחוז חיפה / פס"ד | |
|
עו"ד פואד ח'יר יושעה ל-40 חודשים בשל גניבת 10,000 שקל מלקוח
|
אמנון כהן
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עו"ד פואד ח'יר הושעה ל-40 חודש |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

