ביהמ"ש: החנויות בשוק חדרה חולקו כראוי

עיריית חדרה נהגה כשורה בחלוקת החנויות בשוק החדש שהקימה לאחר שפיגוע קשה בשנת 2005 הפך את השוק הישן למבנה מסוכן - קובע (13.4.16) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון סוקול.

האחים אליעזר ברזלי (שנפצע בפיגוע), מרדכי ברזלי ובנימין ברזלי היו בעלי חנות פלאפל בשוק הישן. הם סירבו לקבל חנות בשוק החדש ותבעו מהעירייה פיצוי של 6.5 מיליון שקל. עוד דרשו להרוס את השוק החדש או להורות להעניק להם את חנויות 65 ו-66 בשוק החדש.

סוקול אומר, כי ברור שמבנה חדש אינו יכול להיות זהה לחלוטין לקודם, ויש לבחון האם העירייה העניקה לברזלי "סידור חלוף" הולם. מסקנתו חיובית: החנויות שהוצעו להם (65 ו-66) גדולות במעט מן הקודמות, השוני במיקומה אינו משמעותי ומדובר במבנה מודרני המספק שירותים שלא היו בשוק הישן.

סוקול גם דוחה את טענת ברזלי, לפיה נמנעו מלקבל את החנויות החדשה בשל איומים מצד מי שהחזיקו בהן בפועל, האחים רונן ג'ומה ונחום ג'ומה, וקובע שלא הוכח שהיו איומים כאלו. סוקול דחה בנפרד את טענתם של ג'ומה לפיה הם בעלי זכויות לחנויות אלו, והורה לעירייה להעניק אותן לברזלי. תביעת הפיצויים של ברזלי נדחתה אף היא, לאחר שסוקול הגיע למסקנה, כי איש לא מנע מהם לקבל את החנויות שהוצעו להם.

ברזלי חויבו בתשלום הוצאות בסכום כולל של 70,000 שקל. את ברזלי ייצג עו"ד אליעד שרגא, את עיריית חדרה ייצגו עוה"ד יוסי כהן ואוהד מחרז, את האחים ג'ומה ייצג עו"ד אחמד מסאלחה, ובעלי חנויות אחרים יוצגו בידי עוה"ד ראובן פארן ואריה דנציגר.