פגעה בערך המגרש
|
|
מהלומה ליד שרה: תחזיר 36.5 מ"ש |
בהמלצת בית המשפט העליון משכה האגודה את ערעורה על חיובה להחזיר את התמורה שקיבלה על מגרש שמכרה בירושלים, תמורת החזרתו של המגרש לידיה
אגודת יד שרה תשלם 36.5 מיליון שקל למרדכי הירשנבוים, אשר יחזיר לה מגרש בירושלים שרכש ממנה בשנת 2007. בהמלצת בית המשפט העליון, משכה יד שרה (יום ה', 19.5.16) את הערעור שהגישה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
מדובר במגרש ברחוב ירמיהו בעיר, שצורתו טרפז: אורך הפאה הגובלת ברחוב ירמיהו הוא 28 מטר, בעוד אורך הפאה הנגדית הוא עשרה מטרים בלבד. יד שרה הצהירה בין היתר עם חתימת החוזה, כי המגרש משוחרר מכל התחייבות כלפי צד שלישי.
רק לאחר שנתיים גילה הירשנבוים, כי יד שרה הגיעה להסדר - שקיבל תוקף של פסק דין - עם משפחת אלבוים, הבעלים של החלקה הגובלת בפאתו הקצרה של המגרש. משמעותו של ההסדר הייתה, כי לא ניתן יהיה לנצל את כל עשרת המטרים של פאה זו לבנייה, אלא שבעה מטרים בלבד. הירשנבוים טען, באמצעות עוה"ד אמנון יצחקניא ואילן סובל, כי מדובר בפגיעה קשה ביכולתו להשתמש במגרש, וכי אם היה יודע מראש עובדה זו - לא היה רוכש אותו
השופט המחוזי משה בר-עם קבע, כי ההתחייבות שנטלה על עצמה יד שרה חלה גם על הירשנבוים, ולפיכך אכן מדובר בפגיעה קשה בערכו של המגרש. יד שרה הייתה חייבת לגלות להירשנבוים את קיומה של התחייבות זו, ואי גילויה מהווה חוסר תום לב במו"מ, הוא מוסיף.
לאור זאת קבע בר-עם, כי הירשנבוים רשאי לבטל את העסקה ולקבל בחזרה את מלוא התשלום ששילם - העומד על 33.6 מיליון שקל בערכים ריאליים. כמו-כן הוא זכאי לפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם, בסך 2.8 מיליון שקל. ההחזר יינתן כאשר הירשנבוים יחזיר בפועל את המגרש ליד שרה, והפיצוי - באופן מיידי.
בתחילת הדיון בערעורה של יד שרה, המליצו לה השופטים יורם דנציגר, יצחק עמית ומני מזוז למשוך את ערעורה, וכאמור היא נענתה. "לא בלי התלבטות", אמרו השופטים, הם נמנעו מלחייב את יד שרה בהוצאות. את יד שרה ייצגו עוה"ד יואב הירש ודעואל פלאי.
מדובר במגרש ברחוב ירמיהו בעיר, שצורתו טרפז: אורך הפאה הגובלת ברחוב ירמיהו הוא 28 מטר, בעוד אורך הפאה הנגדית הוא עשרה מטרים בלבד. יד שרה הצהירה בין היתר עם חתימת החוזה, כי המגרש משוחרר מכל התחייבות כלפי צד שלישי.
רק לאחר שנתיים גילה הירשנבוים, כי יד שרה הגיעה להסדר - שקיבל תוקף של פסק דין - עם משפחת אלבוים, הבעלים של החלקה הגובלת בפאתו הקצרה של המגרש. משמעותו של ההסדר הייתה, כי לא ניתן יהיה לנצל את כל עשרת המטרים של פאה זו לבנייה, אלא שבעה מטרים בלבד. הירשנבוים טען, באמצעות עוה"ד אמנון יצחקניא ואילן סובל, כי מדובר בפגיעה קשה ביכולתו להשתמש במגרש, וכי אם היה יודע מראש עובדה זו - לא היה רוכש אותו
השופט המחוזי משה בר-עם קבע, כי ההתחייבות שנטלה על עצמה יד שרה חלה גם על הירשנבוים, ולפיכך אכן מדובר בפגיעה קשה בערכו של המגרש. יד שרה הייתה חייבת לגלות להירשנבוים את קיומה של התחייבות זו, ואי גילויה מהווה חוסר תום לב במו"מ, הוא מוסיף.
לאור זאת קבע בר-עם, כי הירשנבוים רשאי לבטל את העסקה ולקבל בחזרה את מלוא התשלום ששילם - העומד על 33.6 מיליון שקל בערכים ריאליים. כמו-כן הוא זכאי לפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם, בסך 2.8 מיליון שקל. ההחזר יינתן כאשר הירשנבוים יחזיר בפועל את המגרש ליד שרה, והפיצוי - באופן מיידי.
בתחילת הדיון בערעורה של יד שרה, המליצו לה השופטים יורם דנציגר, יצחק עמית ומני מזוז למשוך את ערעורה, וכאמור היא נענתה. "לא בלי התלבטות", אמרו השופטים, הם נמנעו מלחייב את יד שרה בהוצאות. את יד שרה ייצגו עוה"ד יואב הירש ודעואל פלאי.
|
|
ע"א 334/15, יד שרה נ' מרדכי הירשנבוים / פס"ד | |
|
יד שרה תחזיר 33 מיליון שקל למי שרכש ממנה מגרש ותפצה אותו ב-3 מיליון שקל על הפרת החוזה
|
יורם דנציגר, יצחק עמית, מני מזוז
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מהלומה ליד שרה: תחזיר 36.5 מ"ש |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

