חברת אלון מבקשת (19.6.16) מבית המשפט המחוזי מרכז לקבוע, כי לא הייתה כל הצדקה להחלטת מחזיקי האג"ח מסדרה א' להעמיד לפרעון מיידי את מלוא החוב כלפיהם - 1.77 מיליארד שקל. עוד מבקשת אלון להורות, שלא ניתן יהיה להעמיד את האג"ח לפרעון ב-12 החודשים הבאים.
חברת הרמטיק, הנאמן לסדרה זו של האג"ח, החליטה על ההעמדה לפרעון בנימוק שחברת מעלות הורידה בינואר השנה את הדירוג של אלון מדרגת BBB לדרגת -BBB, מהלך המעניק לה זכות לעשות זאת על-פי תנאי האג"ח. אלא שאלון טוענת, כי אין ספק שהיא סולבנטית, פורעת את חובותיה במועדם וכך גם תעשה בעתיד, ולכן אין הצדקה למהלך זה.
אלון מציינת, כי פרעה עד כה 1.4 מיליארד שקל מתוך קרן חוב של 1.8 מיליארד שקל, כלומר - שילמה ריבית של מיליארד שקל. לדבריה, השווי הנקי שלה עמד במועד הורדת הדירוג על 430 מיליון שקל, בקופתה היו אז 490 מיליון שקל, וכיום יש בה 528 מיליון שקל. לטענת אלון, היא יכולה לפרוע את כל חובותיה בשנתיים הקרובות גם בלא לממש נכסים כלשהם.
לטענת אלון, מטרתה של הרמטיק היא להשתלט עליה, לאחר שתהפוך אותה לחדלת פרעון רק בשל הדרישה לתשלום מיידי של כל יתרת החוב. אלון אומרת, כי הפער העצום בין מצבה הכלכלי לבין הורדת הדירוג, מחייב שההחלטה על משמעותה של ההורדה לא תהיה בידי הלווים בלבד, אלא יש צורך בליבון משפטי של משמעותו. במצב זה, נטען, השתמשה הרמטיק בצורה חסרת תום לב בכלי הקיצוני ביותר שבידיה.
עוד אומרת אלון, כי בחודשים האחרונים ניהלה מו"מ עם הרמטיק, אך זו ניסתה לכפות עליה "דרישות קיצוניות, בלתי סבירות ובלתי הגיוניות", תוך שהיא מאיימת להפעיל נגדה את נשק הדרישה לפרעון מיידי. כיום, מציינת אלון, אין כל מו"מ בינה לבין הרמטיק. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אהרון מיכאלי, יהודה רוזנטל, מיכל ביגון ואסף דהן, וטרם הוגשה תגובתה של הרמטיק.
יצוין, כי הרמטיק ביקשה בחודש שעבר למנות מפרק זמני לקונצרן אי.די.בי, בקשה שממנה נסוגה בהמלצת בית המשפט. גם אי.די.בי טענה, כי הבקשה הייתה אמצעי סחטני שנועד להוציא ממנה תנאים משופרים לטובת מחזיקי האג"ח להם משמשת הרמטיק כנאמן.
