עתירה לבג"ץ נגד "בדיקה מקדימה"

ח"כ מיקי רוזנטל מבקש מבג"ץ (יום ד', 22.6.16) לבטל את ההנחיה שפרסם היועץ המשפטי לממשלה דאז, יהודה וינשטיין, בנוגע לקיום בדיקה מקדימה בענייניהם של אישי ציבור, לפני החלטה האם לפתוח נגדם בחקירה פלילית.

וינשטיין פרסם את הנוהל לאחר שרוזנטל עתר לבג"ץ נגד קיומה של בדיקה זו, ולאור הערת השופטים בדבר הצורך לעגן אותה בנוהל מסודר. כעת טוען רוזנטל, כי הנוהל הוא מס שפתיים בלבד, וכי בפועל מדובר בפגיעה בעקרון השוויון ובמתן עדיפות לאישים בכירים על פני נחקרים מן השורה:

"אנשי ציבור ופוליטיקאים 'זוכים' להליך מרוכך של בדיקה מקדימה הליך נעדר סמכויות, המוקנות לחקירת משטרה ממשית, בעוד שאנשים 'רגילים' מן היישוב, נחקרים בחקירה משטרתית מלאה, הכוללת לעתים עיכובים ומעצרים, צווים שונים, חיפושים, איכונים טלפונים, תפיסת מוצגים וכיוצא באלה, ובשל כך נפגע עקרון השוויון בפני החוק".

עוד נטען בעתירה, כי הנחייתו של וינשטיין היא כללית ונעדרת הנחיות מפורטות, ובעיקר אין בה קריטריונים אמיתיים להחלטה מתי לנהל בדיקה מקדימה. "הנחיה זו באה לעולם אך ככסות וכעלה תאנה, אשר נועד לסתום את הגולל על עתירתו הקודמת, ועל כן היא, למעשה, ריקה מתוכן מפורט ומשאירה את המצב הקיים על-כנו", אומר רוזנטל.

בעתירה מביא רוזנטל שורה של מקרים בהם נוהלה בדיקה מקדימה, כאשר לדבריו המשותף להם הוא שמדובר בנבחרי ציבור או בנושאי משרות בכירות במערכת אכיפת החוק. בין היתר הוא מזכיר את גדעון סער, מנשה ארביב, סילבן שלום, מאיר שטרית, ראובן ריבלין, אהוד ברק ובנימין נתניהו. לבסוף מציג רוזנטל את דעתו-שלו לגבי הנחיה שכזו, ולמעשה הוא מציע שניתן יהיה לבחור בבדיקה מקדימה בכל מקרה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז, אלעד מן ודורון ברקת.