נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, דחתה (יום ג', 5.7.16) את בקשתו של רומן זדורוב לדיון נוסף על הרשעתו ברצח תאיר ראדה.

בקשתו של זדורוב התבססה על מספר נימוקים, שהעיקריים שבהם היו: טענה לפיה יש לחדד מחדש את שאלת הספק הסביר, וחילוקי הדעות הקשים בעניינו בין השופטים יורם דנציגר (שסבר שיש לזכותו מחמת הספק), ויצחק עמית (שהכריע על דחיית ערעורו).

נאור אומרת, כי בעניינו של זדורוב לא מתקיימות העילות המצדיקות את ההליך הנדיר של דיון נוסף. בניגוד למצג של ההגנה, בפסק הדין בערעור לא נקבעה כל הלכה, בוודאי שלא הלכה חדשה, אלא בית המשפט העליון רק יישם הלכות קיימות.

ברוח זו אומרת נאור, כי בפסק הדין הערעור אין כל דיון עקרוני בשאלת הספק הסביר, וגם ההלכה בנושא טביעות נעליים לא נפתחה מחדש. גם חילוקי דעות בין השופטים אינם עילה לדיון נוסף, כפי שכבר נפסק בעבר. לבסוף מדגישה נאור, כי היותה של סוגיה בעלת תהודה ציבורית או תקשורתית, אינו מהווה עילה לדיון נוסף.

לאחר החלטתה של נאור, האפשרות היחידה לקבוע כי זדורוב לא רצח את ראדה היא במשפט חוזר. לצורך כך, יהיה על סנגוריו של זדורוב להציג ראיות חדשות משמעותיות ביותר, ולהסביר מדוע לא הוצגו בשנות ההליכים הרבות נגדו. את זדורוב ייצגו עוה"ד משה שרמן וירום הלוי. את המדינה - עו"ד תמר בורנשטיין.