נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים,
אהרון פרקש, גזר (יום ג', 19.7.16) ארבע שנות מאסר על רפאל אוחנה, אשר הוציא במרמה מיליוני שקלים במשך שנים.
אוחנה הודה שהוציא במרמה 3 מיליון שקל מהרב דוד איזאווי בן ה-82, העוסק בניהול גמ"ח, כאשר הציג בפניו מצג שווא, לפיו ביכולתו להעביר לו כספי תרומות מקרן גמ"ח קנדית - שאותה ואת מנהליה בדה מליבו. במשך חמש שנים שב וביקש אוחנה מאיזאווי סכומי כסף שונים, שלטענתו נועדו לכסות הוצאות שהיו לו לשם השגת התרומות מאותה "קרן". עוד הודה אוחנה בביצוע הונאות נוספות במאות אלפי שקלים, כולל נגד גבאי של בית כנסת בירושלים - באוזניו טען שהוא שוכר עבורו את עו"ד
יעקב וינרוט (עימו לא היה לו שום קשר).
פרקש אומר: "במעשיו של הנאשם בולט התחכום הרב, וההקפדה על תכנונן וביצוען. מדובר בעבירות שלצורך הוצאתן לפועל צריך היה הנאשם לתכנן צעדיו מראש, להמציא סיפורי כיסוי ודמויות פיקטיביות (אליהן אף ניסה להעביר את האשמה) ולהצטייד בשיקים ומסמכים שאינם כשרים. הנאשם אף גייס את מיארה שיעזור לו לתעתע בקורבנותיו, וכן השתמש בקורבנותיו האחד נגד השני".
פרקש מוסיף: "הנאשם סובל מהתמכרות להימורים. כביכול, ניתן להתייחס במסגרת זו לשיקול "יכולת הנאשם להימנע מהמעשה", שכן התמכרות להימורים הנה מחלה ממארת, שככל התמכרות אחרת, יש בה להשפיע על שיקול דעת החולה בה. ברם, הגם שניתן להכיר בכך שהתנהגות הנאשם מותנה או מוטה, אינני מקבל שהוא נעדר שליטה עליה. בעיקר נוכח התחכום הרב שנדרש לצורך ביצוע מעשי המרמה בהם הורשע".
עוד ציין פרקש, כי לאוחנה 16 הרשעות קודמות, כולל במעשי מרמה, ומאסרים על תנאי לא הרתיעו אותו. הוא גם אומר, כי העונש שביקשה המדינה - ארבע שנות מאסר - "נמוך ביחס למכלול המעשים שביצע הנאשם בקורבנותיו, וראוי היה להעלות את הרף בצורה משמעותית", אך הוא החליט לסטות ממנו. יצוין, כי ההסדר הושג בגישור פלילי בפני השופט אמנון כהן, עמיתו של פרקש. את המדינה ייצג עו"ד דניאל מור, ואת אוחנה - עו"ד מיכאל עירוני.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
