[צילום: עידן יוסף]
בעלי מניות בדן נגד פסק בנימיני |
בעלי 37% ממניות החברה יוצאים נגד הפסק שהורה להחזיר מניות ל-24 פורשים ● טוענים שהפסק פוגע בזכויותיהם שלהם, מבלי שהיו צד לבוררות
בעלי 37% ממניות חברת דן מבקשים לבטל את פסק הבוררות של השופט בדימוס עמירם בנימיני, אשר הורה להחזיק 1,000 מניות בחברה ל-24 בעלי מניות לשעבר ולשלם להם דיבידנדים ב-13.7 מיליון שקל. בנימיני הורה זאת לאחר שקבע, כי בכירי דן כפו על בעלי המניות למכור אותן בנזיד עדשים.
את הבקשה הגישו 331 בעלי מניות המחזיקים ב-27% מהחברה וחברת ספיר החושן המחזיקה ב-10% מהמניות. בדן בסך-הכל 1,055 בעלי מניות. לדבריהם, פסק הבוררות משליך על בעלי המניות שלא היה צד לו, נוטל מהם את כספם וקניינם בשל דילול חלקם בחברה, מקפח אותם ופוגע בציפיות הלגיטימיות שלהם.
עוד נטען בבקשה, כי בעלי המניות הנפגעים לא הסכימו לבירור טענותיהם של 24 פורשי החברה, לא היו צד לבוררות, וממילא לא יוצגו בה ולא הסכימו לטענות שהועלו במסגרתה. לפיכך, הפסק של בנימיני עומד בניגוד לכלל הבסיסי לפיו אין פוגעים בזכויותיו של מי שלא היה צד להליך המשפטי.
עוד נטען, בפנייה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, כי פסק הבוררות ניתן תוך חריגה מסמכות, לוקה בשגיאות למכביר, ומביא לתוצאה קשה ובלתי צודקת באופן העולה גם כדי עיוות דין חמור.
לטענת העותרים, באמצעות עוה"ד עופר צור, עופר פליישר ומעיין מלמד, ביצוע הוראותיו של בנימיני יפר את מסמכי היסוד של דן ואת ההסכמים בין בעלי המניות לבין דן, ויעמוד בניגוד לכללי יסוד בדיני התאגידים.
את הבקשה הגישו 331 בעלי מניות המחזיקים ב-27% מהחברה וחברת ספיר החושן המחזיקה ב-10% מהמניות. בדן בסך-הכל 1,055 בעלי מניות. לדבריהם, פסק הבוררות משליך על בעלי המניות שלא היה צד לו, נוטל מהם את כספם וקניינם בשל דילול חלקם בחברה, מקפח אותם ופוגע בציפיות הלגיטימיות שלהם.
עוד נטען בבקשה, כי בעלי המניות הנפגעים לא הסכימו לבירור טענותיהם של 24 פורשי החברה, לא היו צד לבוררות, וממילא לא יוצגו בה ולא הסכימו לטענות שהועלו במסגרתה. לפיכך, הפסק של בנימיני עומד בניגוד לכלל הבסיסי לפיו אין פוגעים בזכויותיו של מי שלא היה צד להליך המשפטי.
עוד נטען, בפנייה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, כי פסק הבוררות ניתן תוך חריגה מסמכות, לוקה בשגיאות למכביר, ומביא לתוצאה קשה ובלתי צודקת באופן העולה גם כדי עיוות דין חמור.
לטענת העותרים, באמצעות עוה"ד עופר צור, עופר פליישר ומעיין מלמד, ביצוע הוראותיו של בנימיני יפר את מסמכי היסוד של דן ואת ההסכמים בין בעלי המניות לבין דן, ויעמוד בניגוד לכללי יסוד בדיני התאגידים.
|
|
ה"פ 31251-07-16, אלי שפרלינג ואח' נ' עופר ניב ואח' / המרצת פתיחה | |
|
בעלי מניות בחברת דן מבקשים לבטל פסק בוררות שהורה להחזיר מניות לחברים לשעבר
|
עופר צור, עופר פליישר, מעיין מלמד
●
גורניצקי
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בעלי מניות בדן נגד פסק בנימיני |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

