נדחתה תביעת עו"ד זיו מאור נגד בסט מובייל

עו"ד זיו מאור הפר את חובתו, כצד למו"מ, לנהוג בדרך מקובלת ובתום לב - קובעת (16.8.16) שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא, כרמית בן-אליעזר.

מאור הגיש תביעה נגד בסט מובייל, בטענה שהטעתה אותו לגבי עלות המעבר לשירותי הסלולר של גולן טלקום. לטענתו, נמסר לו תחילה שישלם עשרה שקלים לחודש, ורק לאחר שהחל את תהליך הניוד - נאמר לו שהוא כרוך בתשלום חד-פעמי של 49 שקל. לדעת מאור, מדובר בהתנהגות שיטתית המצדיקה פיצוי לדוגמא.

בן-אליעזר קבעה, כי התנהלותה של בסט מובייל הייתה תקינה והוגנת, וכי היה זה מאור שלא נהג בתום לב. לדבריה, נסיונו של מאור לפצל את שיחתו עם נציג המכירות, ולטעון שנכרת חוזה כבר בשלב הראשון שלה והוא הופר כאשר נמסר לו על התשלום החד-פעמי, הוא המהווה הפרת חובתו של צד למו"מ להתנהג בדרך מקובלת ובתום לב.

בן-אליעזר מציינת את דבריו של מאור עצמו, לפיהם ערך סקר שוק בטרם החליט לעבור לגולן, באומרה שכעת הוא זה שמבקש להתייחס לכך כאילו מדובר ברכישה במרכול. היא גם מעירה, כי מאור לא הוכיח מה העלה באותו סקר שוק ולא הציג פרסום כלשהו של בסט מובייל בנוגע לעלויות המעבר. מכלול הנסיבות מעלה שמאור ידע היטב, או לפחות היה צריך לדעת, מהם רכיבי העסקה וכמה ישלם תמורתה, היא מסכמת. מאור חויב בתשלום הוצאות בסך 500 שקל.